Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Das neue Forum (Anregungen, Fragen und Kritik)
-
AutorBeiträge
-
Im Übrigen ist nicht klar, wohi Meldungen eigentlich gehen und was sie für Konsequenzen haben.
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
WerbungDie Meldung geht an niemanden sondern es wird ein Feld am Post selbst gespeichert. Alle gemeldeten Posts lassen sich im Backend auflisten und individuell bearbeiten.
Ich habe gipsy hierzu mal genachrichtdingens.
zuletzt geändert von sboettcher--
Läuft, danke Dir!
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #164: Neuheiten aus dem Archiv, 10.6., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbasboettcher
- die Änderungen der Beiträge wurde auf den letzten reduziert (vorher stand bei 5 Änderungen 5x der Satz)
Wenn die Änderung überhaupt protokolliert wird, dann macht das m.E. nur in Verbindung mit ihrem Zeitpunkt einen Sinn. (Und dieser sollte bitte als absolute Zeitangabe angezeigt werden!) Und wenn der Grund der Änderung sowieso nicht mehr angezeigt wird, dann sollte bitte auch das Eingabefenster dafür entfallen.
- Forenstruktur verschlanken
Mit diesem guten Vorsatz war noch in keinem mir bekannten Forum irgendjemand erfolgreich. Und die Behebung der zahlreichen technischen und ergonomischen Fehler sollte m.E.demgegenüber Vorrang haben.
zuletzt geändert von demon--
Software ist die ultimative Bürokratie.Forenstruktur verschlanken ist wie Bürokratie verschlanken. Da knabbert in Brüssel mancher Stoiber dran…..
--
...but everybody wants you to be just like them Contre la guerreForenstruktur verschlanken? Das ist ein potentielles Unmutsthema. Lieber auf 2035 verschieben…
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
einfach machen! Gemeckert wird sowieso…
--
Elmo Zillereinfach machen! Gemeckert wird sowieso…
Oder einfach nicht machen. Dann wird zwar auch gemeckert, aber die zur Verfügung stehende Zeit könnte man sinnvoller nutzen. :lol:
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Was genau wollt ihr „verschlanken“? Und was soll das bringen?
In knapp 14 Forumsjahren haben sich fast 50.000 Threads angesammelt. Dass man die nicht auf einem Bierdeckel organisieren kann, sollte klar sein. Wir – diese Arbeit bliebe an den Moderatoren hängen – können gerne die Hälfte löschen, wäre eine Riesenarbeit, spüren würde es niemand, denn 25.000 sind auch nicht „schlanker“ als 50.000. Das einzige, was es gäbe, wäre in der Tat Meckerei, warum nun ausgerechnet dieser oder jener Thread gelöscht wurde. (Leider sind beim Relaunch auch wieder etliche Threads aus der Versenkung verschwunden, die schon mal gelöscht, d. h. unsichtbar geschaltet waren.)
--
RossiWas genau wollt ihr „verschlanken“? Und was soll das bringen?
In knapp 14 Forumsjahren haben sich fast 50.000 Threads angesammelt. Dass man die nicht auf einem Bierdeckel organisieren kann, sollte klar sein. Wir – diese Arbeit bliebe an den Moderatoren hängen – können gerne die Hälfte löschen, wäre eine Riesenarbeit, spüren würde es niemand, denn 25.000 sind auch nicht „schlanker“ als 50.000. Das einzige, was es gäbe, wäre in der Tat Meckerei, warum nun ausgerechnet dieser oder jener Thread gelöscht wurde. (Leider sind beim Relaunch auch wieder etliche Threads aus der Versenkung verschwunden, die schon mal gelöscht, d. h. unsichtbar geschaltet waren.)+1
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Geht doch nicht um Löschen sondern um Verschieben. Ich fand und finde den Aufbau mit 20 Abteilungen und diversen Unterforen weiterhin aufgebläht.
Die Gefahr bei der Reorganisation sehe ich aber darin, dass es ein Riesengeschrei gäbe, wenn die ganzen Nebenbereiche in einer Ecke gebündelt würden. Es sind ja auch öfter diese Ecken (z.B. die Sport-Threads), in denen recht viel los ist – und es wäre durchaus schade, wenn die Reorganisation das abklemmen würde.
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #164: Neuheiten aus dem Archiv, 10.6., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaJa, das ließe sich sicher etwas vereinfachen. Aber ein Bierdeckel wird’s dann immer noch nicht.;-)
--
Gibt es ein Status-Update bezüglich der erweiterten Suchoption (gezielte Suche nach Beiträgen, die Möglichkeit, alle Beiträge eines Users in einem Thread auszuwählen etc.)? Ohne diese Funktionen ist das Forum jenseits von jeweils aktuell laufenden Diskussionen komplett wertlos.
--
A Kiss in the DreamhouseIndeed.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon -
Schlagwörter: Gateway To Hell, Zwangspensionierung mit 60
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.