-
Beiträge
-
Die Beatles haben die Trends gesetzt :D Die Stones haben immer kopiert :D ich verweise auf I wanna be your Man :D )
Aber um wieviel geiler ist die Stonesversion? Faktor 5?
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbungich finde es wirklich ein bisschen albern, wie die 60s auf beatles und stones (manche tun dann noch who und kinks hinzu) reduziert werden. es gab soo unendlich viele bands mehr. sie waren die betsen, zumindest über längere zeit, daber damit hat sichs. andere waren partiell mindestens gleich gut wenn nicht besser.
und da hat sich so einiges zu der zeit gegenseitig beeinflusst. weder ist sgt. pepper vom himmel gefallen noch sind die beatles nicht von dylan beeinflusst gewesen und die stones vom r&b und und und…--
FAVOURITESotis, dann mach doch einen Thread „Die Vielfalt der 60s“ auf. Aber es ist doch ok, bestimmte Bands zu diskutieren, ohne dabei alle Zeitgenossen zu nennen!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluedas mit dem albern nehme ich ja schon zurück. war nicht bös gemeint. und alle versuche das zu tun, scheiterten kläglich, weils halt nicht interessiert. was ich absolut ok finde.
der creation thread versackt. der small faces thread. gibt es überhaupt threads zu den yardbirds, manfred mann, animals, sorrows, hollies, pretty things, easybeats, georgie fame, fleetwood mac, john´s children, move, cream, spencer davis group, tomorrow usw (um nur ein paar englische gruppen zu nennen).mein einwurf bezog sich auf die überhöhung der beiden truppen bei gleichzeitiger nichtbeachtung vieler anderer. die beatles waren zu zeiten von hellogoodbye z.b. für uns absolut out. oder hey jude!! (na sicher, sie war catchy, aber blöd!! wir gestandens den beatles zu, weil sie es waren) oder all you need is love mit marseillaise!!! wasn scheiß!!
und als obladi rauskam haben wir uns totgelacht über sie. während wir das weiße dann wieder ernster genommen haben (single war vorher da, wenn ich mich recht erinnere, zumindest in meinen kreisen.)
ebenso das für uns damals „peinliche“ 2000 lightyears. habs im beatclub gesehen und kann mich genau erinnern. wobei es nichts gegen die show war, sondern gegen das affig künstliche, wie es uns schien.ich rede von mir und meinen kreisen. spreche nicht für die gesamten 60s, dafür bin auch ich ein bisschen zu jung.
--
FAVOURITESgibt es überhaupt threads zu den yardbirds, manfred mann, animals, sorrows, hollies, pretty things, easybeats, georgie fame, fleetwood mac, john´s children, move, cream, spencer davis group, tomorrow usw (um nur ein paar englische gruppen zu nennen).
Wenn nicht, dann mach sie auf! :twisted:
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluewill ich doch gar nicht, jan. mensch, verstehe doch. :twisted:
braucht sich doch auch wirklich keiner dafür zu interessieren.
aber wenn ein döbeling auf die band ezigt oder ein weller oder ein townshend oder ein richards, dann spitzens die öhrlis.--
FAVOURITESotis, auch Du machst mein Ohr spitz!
Meine ich ernst. Mich interessiert Dein „Zeitzeugenbericht“ sehr.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluejan, wir reden drüber, haben demnächst ja mal zeit dafür.
und noch ein beispiel.
wer über 60s redet, darf nicht in erster linie in alben denken. absolut nicht. so ein hammer wie die rückseite von wild thing (glaube sie heißt lost girl , kann ich heute abend aber nachschauen), toppt die vorderseite (auch wenn die schon gut ist) um einiges und ist non-lp meiner erinnerung nach.
es gibt gruppen, die nur ganz weniges gemacht haben, das aber von allerhöchster klasse. (z.b. misunderstood, birds, primitives…)--
FAVOURITESnachsatz dazu: solche sachen waren für damals riesig gut. dass sies heute für jüngere noch sind, behaupte ich in keiner weise!
--
FAVOURITES@ otis :
gib´s ihnen :knatter: :lol: :lol:
vielleicht klappt mal ein „bekehrungsversuch“
--
BAD TASTE IS TIMELESS@ otis :
gib´s ihnen :knatter: :lol: :lol:
vielleicht klappt mal ein „bekehrungsversuch“
????
Wie meinen?--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueOhne lange nachzudenken:
Revolver und immer wieder Revolver :band:
Gruss, Zappa’s Franz :twisted:
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Die Beatles haben die Trends gesetzt :D Die Stones haben immer kopiert :D ich verweise auf I wanna be your Man :D )
Aber um wieviel geiler ist die Stonesversion? Faktor 5?
Mindestens !--
Ja, Revolver, und es zeichnet sich wohl auch schon ein eindeutiger Trend im Voting ab.
Ohne jemanden auf die Füsse treten zu wollen, muss ich aber noch etwas loswerden: Wenn ich Formulierungen wie „ein Album funktioniert“ lese, brauche ich meine Magentabletten. SCNR--
Bin bekennender Anti-Revolvianer und weiß mich in dieser Eigenschaft nicht ganz allein! :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.