Startseite › Foren › Kulturgut › Print-Pop, Musikbücher und andere Literatur sowie Zeitschriften › Zeitungen und Magazine › Musikzeitschriften › Classic Rock Magazine [DE]
-
AutorBeiträge
-
dengelNach dem ersten überfliegen doch etwas enttäuscht. (gerade wegen der Lobhudele für „Superheavy“)
Kommt denn das Album dort so gut weg?? Bisher nur Negatives gelesen.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deDie besten Hardrock-Alben aller Zeiten: Guns N‘ Roses – „Appetite For Destruction“
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
Suede: Dinosaurier der Dekadenz
Kritik: „Das Schweigen der Lämmer“ – Die Lust des Kannibalen
Rolling Stones: Die 15 spannendsten Cover-Versionen ihrer Songs
München, 1. März 1994: Nirvana geben ihr allerletztes Konzert – Video hier
Werbung7/10 – klang aber nicht wirklich begeistert.
--
Tavis, Deine *1/2 nahm ich zur Kenntnis.:-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMein Urteil zu SH ist vielleicht zu hart, einige Songs, z.B. Satyameva Jayathe sind gar nicht so schlecht. Ich ertappe mich dabei, Kunst immer danach zu beurteilen, ob sie mir was gibt, wo sie doch genauso gut eine Medizin für ganz andere Krankheitsbilder beinhalten könnte.
--
Januar/Februar Ausgabe:
Titelstory: David Bowie – Mit Hunky Dory aus der Krise
Deep Purple, The Who, Kiss, Nickelback, Bush, D-A-D, Volbeat, The Union, The Doors, Hawkwind, Paul Rodgers, Rolling Stones, William Shatner, Neal Morse, Vintage Trouble, Leningrad Cowboys, Jason Becker.
Werkschau: Camel
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryDanke für die Info Wolfgang. Das wird mein 2. Heft vom Classic Rock
Magazin (nach dem mit dem Jim Morrison Cover) .Allein schon wegen Camel, Neal Morse und David Bowie.--
wolfgang… Werkschau: Camel
Solche Listen sind immer ein Thema, aber hier ist es DAS Problem in der Ausgabe, denn in vielen Teilen daneben bzw. Blindflug:
– die jüngeren Alben, sagen wir ‚mal ab „Stationary Traveller“ bishin zu „Harbour Of Tears“ und „A Nod And A Wink“ kommen auffällig viel zu gut weg, obwohl sie schlicht und einfach nicht mit den früheren Werken mithalten können. Wenn man ehrlich ist, hätten „Dust And Dreams“, „Harbour Of Tears“, „Rajaz“ und „“A Nod And A Wink“ in so einer Liste höchstens etwas am Ende der Rangordnung etwas zu suchen.
– „I Can See Your House From Here“ wird überhaupt nicht erwähnt, obwohl das Album überhaupt nicht schlecht ist
– „Breathless“ ist der Ausfall ? Bitteschön, geht’s noch ?
– „ALive Record“ ist vollkommen unterbewertet. Ein perfektes Livealbum nahezu auf dem Höhepunkt der Band. Und im übrigen eines meiner persönlichen LiveAlbumFaves.
--
Das Debüt-Album wird ebenfalls nicht erwähnt…
--
Wo landet denn mein absoluter Fave „Mirage“!??
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollAuf Platz 3, Kategorie „Wunderbar“. Hinter Snow Goose und Moonmadness, Kategorie „Unverzichtbar“.
--
BonjourAuf Platz 3, Kategorie „Wunderbar“. Hinter Snow Goose und Moonmadness, Kategorie „Unverzichtbar“.
Die Reihenfolge stimmt nicht, aber zumindest sind die besten drei vorne.:sonne:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollBonjourAuf Platz 3, Kategorie „Wunderbar“. Hinter Snow Goose und Moonmadness, Kategorie „Unverzichtbar“.
Das ist ok. Und die „Live Record“ ist bei mir auch gefallen.
--
Ist ja auch eigentlich nicht so wichtig, wie da im Detail gerankt wird. Für eine „Werkschau“ wäre eine chronologische Reihenfolge sinnvoller, dann würde es auch nicht so leicht passieren, dass Alben „vergessen“ werden.
--
Bonjour… Für eine „Werkschau“ wäre eine chronologische Reihenfolge sinnvoller, dann würde es auch nicht so leicht passieren, dass Alben „vergessen“ werden.
Würde aber nichts an den in nicht wenigen Teilen zweifehafte Bewertung ändern.
--
BonjourDas Debüt-Album wird ebenfalls nicht erwähnt…
Camels Debut gar auszulassen, ist schon ein dicker Hund.
Und: Einen gelungenen Jahresrückblick (mit den besten Alben des Jahres) bringen sie auch dieses Jahr wieder nicht hin.:roll:--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.