-
Beiträge
-
@deadflowers
Warum ist das dumm? Sag‘ es mir, ich werd‘ darüber nachdenken und werde Dir nächste Woche antworten. Okay?
:sauf:--
Shot a man in Reno just to watch him die...Highlights von Rolling-Stone.deSylvester Stallone: Alle „Rocky“- und „Rambo“-Filme im Ranking
Die 100 besten Gitarristen aller Zeiten: Plätze 50-1
ROLLING-STONE-Ranking: Die Alben von George Michael und Wham!
Ranking: Die Alben von The Cure im ROLLING-STONE-Check
Ranking: Die wichtigsten Alben von Sonic Youth
„Bad“ von Michael Jackson: Der König ist gestürzt
Werbungganz einfach. du zweifelst die Qualität der E_Street band an mit der begründung, alle im forum schwärmen für die springsteen alben ohne diese.
willander (sagt ja nix negatives gegen diese soloalben) hebt die qualität der band hervor.
und es kam jetzte so rüber als müsse sich willander an dem orientieren was im forum gesagt/geschrieben wird.
und wenn er fan is is noch besser als würde er sich nun bei uns forumianern anbiedern indem er unsere meinung vertritt.
--
@dock
Was bitte ist eine objektive Plattenkritik?--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?@dead
Über die Qualität der E-Street-Band habe ich kein Wort verloren. Bis nächste Woche! :sauf:
@sparch
Im eigentlichen und wahrsten Sinne des Wortes gibt es so was natürlich nicht. Aber der Kritiker kann anhand von Tatsachen und Fakten durchaus „objektiv“ beschreiben und werten. Dass dabei persönliche Vorlieben und Abneigungen mehr oder minder reinspielen ist nicht zu vermeiden, aber es gibt da – so glaube ich jedenfalls – eine Grenze, die doch bisweilen überschritten wird.
:sauf:--
Shot a man in Reno just to watch him die...ok fred. vielleicht hab ich dich halt auch falsch verstanden.
:sauf:
--
Ich glaube für dock ist eine Kritik genau dann objektiv, wenn sie genau seiner Meinug entspricht. Oder warum hat er so ein Problem damit, daß es hier Leute gibt die die Platte mögen?
Ich habe kein Problem damit, daß er die Platte offensichtlich nicht mag, das aber mit von Amazon kopierten Kritiken zu untermauern ist auch eher lächerlich. Und daß er die beiden Kritiken aus dem RS nicht ernst nehmen kann erweckt den Eindruck eines kleinen, beleidigten Kindes.Aber nix für Ungut dock
:sauf:
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
also für mich mal beide Kritiken etwas zerlegt:
„Further On (Up The Road)“ ist ein veritabler E-Street-Band-Song mit Weinbergs Wumms und allem Georgel und Saxofon, geradeaus, unwiderstehlich und nicht so interessant.
-„Mary’s Place“ passt nicht zu dem Album und scheint – uferlos, wild, überschwänglich – aus den frühen Siebzigern übrig geblieben zu sein.
-Und dann, es ist der vorletzte Song, geschieht das Pfingst-, das Bruce-Wunderaha, der E-Street-Song ist nicht interessant. „Mary’s Place“, mir als einziges im Gedächtnis geblieben, passt nicht zum Album und beim vorletzten Lied (das sind dann nach über 60 Minuten) geschieht das Wunder. Sorry, mir reicht das nicht !!!!!!
und Kritik Nummer 2:
Das klingt nach Bombast. Ist es auch – bisweilen. Dennoch ist die Kraft, die dieses Album in sich birgt, weniger Sache einer ausschweifenden Produktion, sondern auf Springsteens neue Art von Songs zurückzuführen. Trotzdem klingt es noch nach Springsteen und auch der E Street Band.
habs mal auf diesen Satz reduziert: „Trotzdem klingt es noch…“ – naja, wem das reicht darf auch wieder mit Sternen werfen, überzeugt werde ich durch beide Kritiken jedenfalls nicht.
Aber wer das Album nicht kennt wird halt neugierig gemacht – ich hoffe, die Anzeige der Plattenfirma im neuen RS geht wenigstens über ne ganze Seite….
--
Was wird hier eigentlich von Plattenkritiken erwartet?
Etwa wirklich ein BEWEIS für die Qualität eines Albums?
Sowas geht nicht!!!
Plattenkritiken sollen, meiner Ansicht nach, einen Eindruck (wie sie klingt, textlich, usw.) zu dem Werk vermitteln. Wertungen sind dabei unumgänglich, aber dass diese nicht rein objektiv sein können, ist doch auch klar.
Kenne „The Rising“ selbst noch nicht, aber unabhängig davon wie ich sie finden werde, ist Willanders Kritik eine gute Kritik.--
…
Aber wer das Album nicht kennt wird halt neugierig gemacht – ich hoffe, die Anzeige der Plattenfirma im neuen RS geht wenigstens über ne ganze Seite….Das ist ein hanebüchener Vorwurf und an den Haaren herbeigezogen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
@nihil
nein, Beweise erwarte ich nicht, gibt ja auch keine. Habe auch nie behauptet, daß AWs Kritik keine gute Kritik ist – formell gesehen ist sie sogar ziemlich gut, besser zerlegen kann man eine Platte wohl kaum. Ich komme nur nicht dahinter, wie nach dieser Zerlegung noch 4,5 Sterne übrigbleiben können (denn selbst in AWs Kritik steckt mir tatsächliche Kritik am Album drin, und dann finde ich 4,5 zu viel)@aquarius
muß man denn immer mit Ironie-Smilies um sich werfen damit hier was verstanden wird… Und den positiven Einfluß von 4,5 Sternen auf die Meinungsfindung und den Geldbeutel der Leser wirst du wohl nicht abstreiten wollen, oder??? Darum gings mir….--
muß man denn immer mit Ironie-Smilies um sich werfen damit hier was verstanden wird…
Es wird oft vergessen, daß in einem Forum etwas ganz wesentliches zum
gegenseitigen Verständnis fehlt, nämlich Gesten und Stimmschwankungen der „normalen“ Kommunikation. Von daher sind Smilies manchmal ganz praktisch, auch wenn ich sie auch nicht sonderlich mag.Und den positiven Einfluß von 4,5 Sternen auf die Meinungsfindung und den Geldbeutel der Leser wirst du wohl nicht abstreiten wollen, oder??? Darum gings mir….
Natürlich nicht… aber was hat das mit der AWs Rezension bzw der Kritik daran zu tun? Jetzt doch ein kommerzieller Hintergedanke bei der Rezension? Versteh ich nicht…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Und den positiven Einfluß von 4,5 Sternen auf die Meinungsfindung und den Geldbeutel der Leser wirst du wohl nicht abstreiten wollen, oder??? Darum gings mir….
Natürlich nicht… aber was hat das mit der AWs Rezension bzw der Kritik daran zu tun? Jetzt doch ein kommerzieller Hintergedanke bei der Rezension? Versteh ich nicht…
war rein spekulativ und provokativ gemeint… Warten wir einfach den neuen RS ab, wenn die Anzeige kleiner ist ziehe ich alles zurück und behaupte das Gegenteil… Bin im moment zu sehr mit meinem neuen Sony-Notebook beschäftigt der im Technik-Teil vorgestellt wurde (und als ich dann noch die letzte Seite gesehen habe….)
Ja, liebe Redaktion, ich weiß, ihr müßt auch euer Geld verdienen *ganzviele Ironie-Smilies* – und außerdem hab ich ja Konzertkarten gewonnen, danke, ich sag nie wieder was böses *nochvielmehrIronie-Smilies*
--
Arne hat mit sich gekämpft, mit sich gerungen. Irgendwann kam die Erkenntnis und das Urteil. „The Rising“ eben.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Arne hat mit sich gekämpft, mit sich gerungen. Irgendwann kam die Erkenntnis und das Urteil. „The Rising“ eben.
schön gesagt, vielleicht hab ich nicht lange genug mit dem Album gekämpft – aber es scheint mir auch nicht lohnenswert…. Egal, wollte hier keinem was unterstellen und ziehe mich jetzt aus dieser Diskussion zurück. Was mach ich hier überhaupt, mag Bruce doch sowieso nicht… *ganzganzvieleIronie-Smiliesextrafüraquarius*
--
Was mach ich hier überhaupt, mag Bruce doch sowieso nicht… *ganzganzvieleIronie-Smiliesextrafüraquarius*
Aber keine gelben. Wehe. Die mag ich nämlich nicht. :lol:
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.