Bob Dylan – Modern Times

Ansicht von 15 Beiträgen - 436 bis 450 (von insgesamt 663)
  • Autor
    Beiträge
  • #5158939  | PERMALINK

    atom
    Moderator

    Registriert seit: 10.09.2003

    Beiträge: 21,723

    lathoWas sagst Du denn zu den Vorwürfen die Stimme wäre „kaputt gesungen“?

    Diese Aussage kann ich eigentlich nicht nachvollziehen. Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass selbst Dylan-Ablehnende Hörer von seiner gesanglichen Leistung auf „Modern Times“ angetan waren.

    Dick Laurentdieser Beschreibung stimmen hier ja fast alle zu, lediglich in der daraus folgenden persönlichen Bewertung liegen die Unterschiede…

    Stimmt, ein Zusatz wie „auf sehr hohem Niveau“ wäre eindeutiger gewesen.

    --

    Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5158941  | PERMALINK

    sonic-juice
    Moderator

    Registriert seit: 14.09.2005

    Beiträge: 10,983

    Bin mir momentan noch etwas unschlüssig, aktueller Stand: ***1/2.
    Musikalisch nicht besonders aufregend, eine lässige Alterherrenrunde. Die Melodien klingen zum größten Teil sehr vertraut (tatsächlich angefangen mit Johnny B. Goode), ob man das nochmal in Dylan´s gediegener Neuinterpretation benötigt, naja. Dann doch lieber nochmal Merle Haggard auflegen oder bei wem er sich sonst noch so bedient hat aus dem letztem Jahrhundert. Sowas könnte Dylan doch als verkappte Coverplatte alle zwei Monate raushauen, oder?
    Für die Texte wird er länger gebraucht haben; da sie nicht beiliegen, habe ich derzeit allerdings keine große Lust, mich damit zu beschäftigen, Dylan scheint das ja auch nicht so wichtig zu sein.
    Aber: es macht schon – je nach Tagesstimmung – Laune, sich das anzuhören. Der Einsatz der Stimme gefällt mir diesmal sehr gut. Wie er souverän die Worte betont und dehnt, ist beachtlich.
    Vorläufiges Fazit: Ein – mit Verlaub – völlig bedeutungsloses Album, kein Großereignis. Ohne „modern times“ wäre die Welt nicht entscheidend ärmer, allenfalls die Dylan-Fans. Sich das anzuhören, erscheint mir als Luxus. Aber man gönnt sich ja sonst nichts. Meinetwegen kann Dylan in den nächsten 10 Jahren noch 10 weitere Platten dieses Kalibers veröffentlichen. Ich würde sie mir vielleicht sogar kaufen, wenn es grad nichts wichtigeres gibt.

    --

    I like to move it, move it Ya like to (move it)
    #5158943  | PERMALINK

    nikodemus

    Registriert seit: 07.03.2004

    Beiträge: 21,304

    Ich war gestern in Franfurt im WOM und hab das Gespräch zwischen zwei Verkäufern mit angehört als gleichzeit „MT“ lief. Es war köstlich. Der jüngeren war ganz entsetzt, dass sich jemand diese Musik kauft.
    „Waaas! Der macht jetzt schon 40 Jahre Musik und kann immer noch nicht Mundharmonika spielen. Und die Stimme, der kann doch nicht singen“ :lol:

    --

    and now we rise and we are everywhere
    #5158945  | PERMALINK

    fifteenjugglers
    war mit Benno Fürmann in Afghanistan

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 11,581

    Sonic JuiceEin – mit Verlaub – völlig bedeutungsloses Album

    Ein völlig bedeutungsloses Album ist aber keine dreieinhalb Sterne wert.

    --

    "Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"
    #5158947  | PERMALINK

    nikodemus

    Registriert seit: 07.03.2004

    Beiträge: 21,304

    Vega4Ich gebe der Platte ***1/2.

    @nikodemus: Für mich gibt es 3 *****

    1. Bringing it all back home
    2. Highway 61 revisited
    3. Desire

    „Blonde on blonde“ bekommt von mir „nur“ ****1/2…

    Danke, gerade erst gelesen.
    Bei mir selbst rangiert „Time Out Of Mind“ vor „Blonde“ und „Bringing It All Back Home“.

    Und Highway bekommt bei mir allerhöchstens * * * * 1/2

    --

    and now we rise and we are everywhere
    #5158949  | PERMALINK

    sonic-juice
    Moderator

    Registriert seit: 14.09.2005

    Beiträge: 10,983

    FifteenJugglersEin völlig bedeutungsloses Album ist aber keine dreieinhalb Sterne wert.

    Verstehe ich nicht. Ich besterne grundsätzlich nur nach persönlicher Wertschätzung. Wenn mein Spaß an der Musik mit ***1/2 passend beschrieben ist, dann sehe ich keinen Grund, das nach unten zu korrigieren, nur weil diese Platte „überflüssig“ ist (also keine besondere Relevanz für die Popkultur hat).
    Ich gebe auch Platten von Frank Black regelmäßig **** bis *****, weil er halt „the man“ für mich ist, obwohl ich mir bewusst bin, dass er nach den Pixies (und vielleicht seinen ersten beiden Soloalben) keine wirklich „wichtigen“ Werke mehr veröffentlicht hat, die die ganze Welt bewegen oder angehen.

    --

    I like to move it, move it Ya like to (move it)
    #5158951  | PERMALINK

    wolle

    Registriert seit: 03.11.2005

    Beiträge: 5,751

    zitat sonic juice:
    Meinetwegen kann Dylan in den nächsten 10 Jahren noch 10 weitere Platten dieses Kalibers veröffentlichen. Ich würde sie mir vielleicht sogar kaufen, wenn es grad nichts wichtigeres gibt.

    Das scheint eins der Probleme zu sein. Es gibt grad sonst nix besonderes, dann kauft ma sich die Modern Times. Das offenbart grad den Zustand der populären Musik. oh jetz bekomm ich wieder Schläge ,schnell wegrenn^^

    --

    Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.html
    #5158953  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    wolleoh jetz bekomm ich wieder Schläge

    Ach wo. Die würden leider auch nicht mehr helfen…

    --

    #5158955  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Bauer EwaldAch wo. Die würden leider auch nicht mehr helfen…

    :lol:

    --

    #5158957  | PERMALINK

    sonic-juice
    Moderator

    Registriert seit: 14.09.2005

    Beiträge: 10,983

    wolle
    Das scheint eins der Probleme zu sein. Es gibt grad sonst nix besonderes, dann kauft ma sich die Modern Times.

    Das sehe ich dann doch wieder anders. Bei aller persönlichen, moderaten Werschätzung von „Modern Times“: In einer Liste mit Platten, die man 2006 gehört haben sollte, würde sie bei mir nur unter ferner liefen auftauchen. Und das Jahr ist noch lange nicht rum. Das meine ich eben mit „bedeutungslos“.

    (auch diese Wertung natürlich unter dem Vorbehalt, dass ich MT ja nun – wie fast alle hier – erst seit ein paar Tagen laufen habe; abstimmen in diesem Thread werde ich erst später).

    --

    I like to move it, move it Ya like to (move it)
    #5158959  | PERMALINK

    fetenguru

    Registriert seit: 17.07.2002

    Beiträge: 5,050

    Endlich gekauft! Aber mit einer Wertung will ich mich noch zurückhalten.

    Etwas Rock, leichte Einflüsse vom Jazz und auch doch arg an Pop erinnernde Melodien: Ja das gefällt erst einmal!

    --

    LARS ist nur eine Abkürzung: Like A Rollin' Stone
    #5158961  | PERMALINK

    martin-3862

    Registriert seit: 02.11.2005

    Beiträge: 9,391

    nikodemusIch war gestern in Franfurt im WOM und hab das Gespräch zwischen zwei Verkäufern mit angehört als gleichzeit „MT“ lief. Es war köstlich. Der jüngeren war ganz entsetzt, dass sich jemand diese Musik kauft.
    „Waaas! Der macht jetzt schon 40 Jahre Musik und kann immer noch nicht Mundharmonika spielen. Und die Stimme, der kann doch nicht singen“ :lol:

    Dylan spielt doch nur auf Spirit On The Water Mundi, oder täusche ich mich da? Und gerade bei dem Lied klingt es eigendlich für Bob Dylan Verhältnisse ziemlich gepflegt und zurückhaltend.

    --

    #5158963  | PERMALINK

    mr-goldrush

    Registriert seit: 06.07.2006

    Beiträge: 767

    Täusche ich mich oder höre ich da diesselben Stimmen, die man schon seit Jahren zu neuen Bob-Dylan-Alben hört? Wahrscheinlich wurde „Time Out Of Mind“ zu Beginn ganz ähnlich besprochen…. – aber vermutlich wären dann auch andere große Alben zu der jeweiligen Zeit in der gleichen Form kritisiert worden. Was wäre hier wohl zu BLONDE ON BLONDE geschrieben worden – damamls? Vielleicht liegt’s daran, dass ich gerade CHRONICLES gelesen habe, aber bei mir bekommt die Scheibe ****1/2 bis ***** (bin mir noch nicht ganz schlüssig!). Und außerdem – welche Scheiben waren denn 2006 allesamt so viel besser? Wenn man jetzt mal das „Dylan“-Klischee außer Acht läßt – man kann DYLAN ja auch prinzipiell schlecht machen…. – gleiches könnte man dann ja auch zu den Stones schreiben…. – Moment? Ich geb’s auf, dass passiert ja bereits ebenso häufig!

    --

    #5158965  | PERMALINK

    sonic-juice
    Moderator

    Registriert seit: 14.09.2005

    Beiträge: 10,983

    Mr. GoldrushTäusche ich mich oder höre ich da diesselben Stimmen, die man schon seit Jahren zu neuen Bob-Dylan-Alben hört?

    Welche Stimmen meinst Du genau? Die, die es wagen, dem aktuellen Album „nur“ mikrige 3 1/2 Sterne zu geben? ;-)
    Wenn Du mal Gründe, außer Deiner aktuellen Lektüre, dafür nennen könntest, was dieses Album für Dich zu einem *****-Klassiker macht, dann können wir ja gerne weiterreden.
    Eine detaillierte Aufzählung all jener Alben, die ich für spannender und relevanter in diesem Jahr erachte, erspare ich uns mal. Da würden aber unter anderem so Namen wie die Flaming Lips und natürlich Johnny Cash fallen.

    --

    I like to move it, move it Ya like to (move it)
    #5158967  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Sonic JuiceEine detaillierte Aufzählung all jener Alben, die ich für spannender und relevanter in diesem Jahr erachte, erspare ich uns mal. Da würden aber unter anderem so Namen wie die Flaming Lips und natürlich Johnny Cash fallen.

    da gibt es ja auch genügend andere Threads zu.
    Die tragen natürlich nicht das Wort „Dylan“ im Titel und werden deshalb von manchen Scheuklappen verdeckt…

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 436 bis 450 (von insgesamt 663)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.