-
Beiträge
-
Wir sollten eher vom deutschen Publikum reden, was meint ihr?
Es ist so, ich lebe nicht in England und Urlaub in Spanien mache ich ebenfalls äußerst selten…--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
chocolate milkWir sollten eher vom deutschen Publikum reden, was meint ihr?
Es ist so, ich lebe nicht in England und Urlaub in Spanien mache ich ebenfalls äußerst selten…Klare Fragen, dann gibts auch klare Antworten. Und ich habe keinen Schimmer, was du jetzt überhaupt wissen willst.
--
Natürlich immer noch den Nummer 1 Blur-Song ever! Oder die Top 3…
(Ach egal, lassen wir das…)
--
songbirdGenauso habe ich chocolates Frage verstanden – es geht um den STATUS des songs. Sprich: Bekanntheitsgrad, quasi Allgemeingut, Nationalhymnenersatz.
Ich verstehe Chocos Frage eher so, ob Blur Songs mit einer solchen emotionalen Qualität haben wie Wonderwall oder Live Forever, also Songs, von denen man gerne sagt, sie könnten Leben retten.
(Aber das gilt wahrscheinlich auch für die deutsche Pfeife. Wenn man mal Heinz Strunk gelesen hat, seine Beschreibung, was sich aufm Tanzsaal norddeutscher Landgasthäuser abspielt, wenn die „Showband“ was von „Mooooooorius“ spielt, das ist wahrscheinlich nicht anders als bei den Engländern und ihren Oasis-Hymnen.)--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
chocolate milkNatürlich immer noch den Nummer 1 Blur-Song ever! Oder die Top 3…
(Ach egal, lassen wir das…)
Du bist anstrengend.
--
chocolate milkNatürlich immer noch den Nummer 1 Blur-Song ever! Oder die Top 3…
(Ach egal, lassen wir das…)
Hallo, hab ich wohl vorhin ausführlich was dazu gepostet (#325)? :wave:
--
songbirdDu bist anstrengend.
Ja (aber nicht nur…)
Herr RossiHallo, hab ich wohl vorhin ausführlich was dazu gepostet (#325)?
Sehr richtig. Entschuldige.
Herr RossiSchwierig. Clover Over Dover und Parklife sind tolle Songs, aber sie laden halt nicht so zur Identifikation ein wie Wonderwall oder Live Forever – „you’re gonna be the one that saves me“, „you and I gonna live forever“, es kommt ja oft nur auf ein paar Zeilen an, die hängen bleiben, durch die Melodie, den Klang der Worte und wie sie gesungen werden. Dabei sind die Texte so offen, dass sich jeder selbst was dazu denken kann – „And what’s a wonderwall anyway“ hat Fran Healey respektvoll-ironisch in „Writing To Reach You“ gefragt, das er nach Noel-Manier auf den Akkorden von Wonderwall aufbauend geschrieben hat.
To The End ist allerdings ein ganz großer Song, auch The Universal, Beetlebum, No Distance Left To Run, die spielen für mich alle in der obersten Songliga. Mein Lieblingssong You’re So Great hätte vielleicht ihr Wonderwall werden können, der hat einfach alles, aber sie haben es sehr eigenwillig produziert, es klingt, als säße man am Strand und aus einem billigen Transistorradio erklingt von irgendwoher ein Klassiker, den man schon vor vielen Jahren gehört und geliebt hat. Ich finde das gerade das reizvolle, diese Brechung, aber so macht man natürlich keinen echten Klassiker, der in eine Top100-Liste gewählt wird.
Du meinst „DER Song“ einer Band muß ein Song sein mit dem der Hörer sich vom Text her identifizieren kann (selbst wenn es nur ein Satz ist)? Hmmh. „To The End“ würde dann ja schon ziemlich gut passen:
„All those dirty words they make us look so dumb
We’ve been drinking far too much and neither of us mean what we say.
Well you and I collapsed in love and it looks like we might have made it
Yes, it looks like we’ve made it to the end. What happened to us?
Soon it will be gone forever infatuated only with ourselves and neither of us can think straight anymore…“Ansonsten würde ich dir betreff „The Universal“ zustimmen, eventuell würde auch noch „Best Days“ in Frage kommen.
Demnach müßten Blurs „Wonderwall/Live Forever“ folgende Songs sein:
1.) To The End
2.) The Universal
3.) Best DaysDer Anblick gefällt mir. Was sagt ihr dazu?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
chocolate milk
Der Anblick gefällt mir. Was sagt ihr dazu?
Bei mir kommt es auf die inneren Werte an.
--
Endlich mal ein Mann der nicht nur auf’s Äußere schaut.
--
…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich hätte so gewählt:
1. Girls & Boys
2. Chemical World
3. The Universal--
chocolate milkDu meinst „DER Song“ einer Band muß ein Song sein mit dem der Hörer sich vom Text her identifizieren kann (selbst wenn es nur ein Satz ist)? Hmmh. „To The End“ würde dann ja schon ziemlich gut passen.
Es war mehr ein Erklärungsversuch, warum Live Forever und Wonderwall so vielen Hörern so viel bedeuten. Bei Don’t Look Back In Anger ist die Schlüsselzeile wahrscheinlich „Don’t put your life in the hand of a rock’n’roll band, who throw it all away“. Man weiß eigentlich gar nicht, was das heißen soll, aber es bleibt im Gedächtnis haften und man fühlt sich irgendwie der Band dadurch verbunden. Blur haben sowas nie gesungen, meiner Erinnerung nach.
Je mehr ich darüber nachdenke, würde ich auch vermuten, dass Blur diese Art Song gar nicht haben. Vermutlich sollte Tender so eine Hymne werden, das ist textlich ja sehr allgemeingültig und emphatisch, aber musikalisch dann doch wieder zu verspielt, da weiß der Hörer gar nicht, ob er jetzt ergriffen sein darf oder das ganze ironisch gemeint ist. Blur sind einfach viel zu uneindeutig, wie der Bandname schon sagt. Ich will damit gar nicht die eine Band gegen die andere ausspielen, ich finde sie beide großartig in dem, was sie getan haben. Aber sie sind eben einfach völlig konträr in ihrer Herangehensweise.Demnach müßten Blurs „Wonderwall/Live Forever“ folgende Songs sein:
1.) To The End
2.) The Universal
3.) Best DaysDer Anblick gefällt mir. Was sagt ihr dazu?
An Best Days hab ich auch gedacht, auch einer meiner Blur-Favoriten. Gleich noch mal auflegen.
--
Herr RossiJe mehr ich darüber nachdenke, würde ich auch vermuten, dass Blur diese Art Song gar nicht haben.[…] Blur sind einfach viel zu uneindeutig, wie der Bandname schon sagt. Ich will damit gar nicht die eine Band gegen die andere ausspielen, ich finde sie beide großartig in dem, was sie getan haben. Aber sie sind eben einfach völlig konträr in ihrer Herangehensweise.
So habe ich das auch immer gesehen. Kann man daraus folgern, dass bei vergleichbarer musikalischer Qualität die cleverere Band die weniger ergreifende ist?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MelodyNelsonKann man daraus folgern, dass bei vergleichbarer musikalischer Qualität die cleverere Band die weniger ergreifende ist?
nein, natürlich nicht. Man kann daraus nur folgern, dass Blur keinen überragenden Song hatten…
@Rossi: ich hab keine Ahnung, um was es bei „Live Forever“ oder „Don’t look back in anger“ geht, das ist doch sowas von völlig egal!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Dick Laurent
@Rossi: ich hab keine Ahnung, um was es bei „Live Forever“ oder „Don’t look back in anger“ geht, das ist doch sowas von völlig egal!
Genau das macht ja Oasis aus – Hymnen mitgröhlen, Bier trinken und hin und wieder ein handfester Skandal – fertig. Alles andere gehört in den Dylan-Thread.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.