-
Beiträge
-
Keine Ahnung, was die Fans erwartet haben, ich finde das Album gut. Gepaart mit diesen hymnenhaften Refrains habe ich nicht mal was gegen diese teilweise vorherrschende Nu Metal Attitüde. Und nur weil da ein paar Balladen drauf sind (und ein fast schon country angehauchter Song), sollte das doch alte Anhänger nicht verschrecken. Diese Tendenz gab es ja nun auf den letzten beiden Alben ansatzweise auch schon. Na klar wollen die ins große Stadion, na und? Etwas blöderes als dieses in Rezensionen gerne als Kritikpunkt angebrachte „sind mittlerweile im Stadion angekommen“ gibt es meines Erachtens sowieso nicht. Na gut den Vergleich mit Coldplay als negatives Hervorheben vielleicht, wobei Coldplaykritik und Stadion ja eigentlich eh eine Tautologie darstellen.
Ach ja, Ellipsis ****
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungTheMagneticFieldKeine Ahnung, was die Fans erwartet haben, ich finde das Album gut. Gepaart mit diesen hymnenhaften Refrains habe ich nicht mal was gegen diese teilweise vorherrschende Nu Metal Attitüde. Und nur weil da ein paar Balladen drauf sind (und ein fast schon country angehauchter Song), sollte das doch alte Anhänger nicht verschrecken.
Ach ja, Ellipsis ****Warum nicht, wenn die Songs insgesamt nicht überzeugen? Und wie die Erwartung war, ist ja auch einfach beschrieben: gute Songs. Ohne die kackt man übrigens auch im Stadion ab.
zuletzt geändert von nail75--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Die Songs sind durch die Bank gut. Jedenfalls nicht großartig schlechter als all die anderen, die ich von der Band kenne. Aber vielleicht kann dein Freund „Güte“ besser beurteilen, oder er hat was an den Ohren, oder ich…
zuletzt geändert von themagneticfield
Das Stadionargument geht leider in seiner inflationären Verwendung übrigens NIE! Hand in Hand mit der Stärke der Songs. Stadion allein reicht ja zu Abwertung auch völlig aus, nicht?--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!SokratesDoc? Bleibst Du weg oder hörst Du rein?
Mit mir kannst Du schon noch irgendwann rechnen.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollTheMagneticFieldDie Songs sind durch die Bank gut. Jedenfalls nicht großartig schlechter als all die anderen, die ich von der Band kenne. Aber vielleicht kann dein Freund „Güte“ besser beurteilen, oder er hat was an den Ohren, oder ich…
Das Stadionargument geht leider in seiner inflationären Verwendung übrigens NIE! Hand in Hand mit der Stärke der Songs. Stadion allein reicht ja zu Abwertung auch völlig aus, nicht?Nö, ich habe nichts gegen Stadionkonzerte (außer dass der Sound meist mies ist). Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, woher das Wort Stadion in dieser Diskussion kommt. Ich habe nur in Bezug auf das Songwriting verwendet. Ich bin etwas ratlos, warum du das als Antwort auf meine Aussage verwendet hast.
Bei den Songs gehen die Meinungen hingegen auseinander. Ich frag aber noch mal etwas rum, da gibt es bestimmt noch mehr Meinungen.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Sorry, das war nicht auf dich bezogen, sondern auf einige Kritiken, die ich zur Platte gelesen hatte. Als ich das mit dem Stadion das erste Mal oben erwähnte, habe ich dich ja auch nicht zitiert
.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldKeine Ahnung, was die Fans erwartet haben, ich finde das Album gut. Gepaart mit diesen hymnenhaften Refrains habe ich nicht mal was gegen diese teilweise vorherrschende Nu Metal Attitüde. Und nur weil da ein paar Balladen drauf sind (und ein fast schon country angehauchter Song), sollte das doch alte Anhänger nicht verschrecken. Diese Tendenz gab es ja nun auf den letzten beiden Alben ansatzweise auch schon. Na klar wollen die ins große Stadion, na und? Etwas blöderes als dieses in Rezensionen gerne als Kritikpunkt angebrachte „sind mittlerweile im Stadion angekommen“ gibt es meines Erachtens sowieso nicht. Na gut den Vergleich mit Coldplay als negatives Hervorheben vielleicht, wobei Coldplaykritik und Stadion ja eigentlich eh eine Tautologie darstellen.
Ach ja, Ellipsis ****Word. Die harten Fans erwarten natürlich eine „Rückkehr zu den Wurzeln“ (die ich mit dem Wort „würg“ kommentieren würde). Hast Du das längere Interview auf der Facebook-Seite gesehen? Ich glaube, kaum eine Band schert sich weniger um Erwartungen. Die haben ihren Plan, und ziehen es durch. Gut so.
beatgenroll
SokratesDoc? Bleibst Du weg oder hörst Du rein?
Mit mir kannst Du schon noch irgendwann rechnen.
Nochmal word. Wird Dir gefallen. Kein schlechter Song, grundsolide Härte, aber nicht zu viel (kurz: die Mischung stimmt) und einige Lieder gehen unglaublich ins Ohr.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsEine andere Band, die momentan wohl auch unbedingt im Stadion ankommen möchte sind die Augustines. Solltest du das neue Album This Is Your Life noch nicht kennen @sokrates, unbedingt mal antesten.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldEine andere Band, die momentan wohl auch unbedingt im Stadion ankommen möchte sind die Augustines. Solltest du das neue Album This Is Your Life noch nicht kennen @sokrates, unbedingt mal antesten.
Nie gehört. Hör ich gern mal rein. Danke Dir.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates
beatgenrollMit mir kannst Du schon noch irgendwann rechnen.
Nochmal word. Wird Dir gefallen. Kein schlechter Song, grundsolide Härte, aber nicht zu viel (kurz: die Mischung stimmt) und einige Lieder gehen unglaublich ins Ohr.
Das Album liegt von Anfang an bei mir im positiven Bereich. Nach zweimaligem Hören ist ein „gut“ (=****) allemal drinne.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollBlackened sky ***1/2 (7)
The vertigo of bliss ****- (6)
Infinity land **** (4)
Puzzle ****1/2+ (# 583)
Only revolutions ****1/2- (2)
Opposites ****+ (3)
Ellipsis **** (5)--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll@beatgenroll: Sehr schön. Mir gefällt, dass Du auch ein Album der frühen Math-Rock-Phase würdigst, auch wenn ich die persönlich ziemlich anstrengend zu hören finde.
Die ersten Drei haben wir in der Reihenfolge genauso!
DAs Live-Album fehlt Dir. Das solltest Du auf/allein schon wegen der DVD anschaffen. --
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates, „Ellipsis“ jetzt sogar intern Platz 4 mit jetzt aufgewerteten ****+, aber leider sehr knapp an der TOP10/2016 vorbei.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollbeatgenrollSokrates, „Ellipsis“ jetzt sogar intern Platz 4 mit jetzt aufgewerteten ****+, aber leider sehr knapp an der TOP10/2016 vorbei.
Eine gute Entscheidung, sie „Infinity Land“ vorzuziehen. Ich kann mit dem Mathrock der Anfangsjahre wenig anfangen, und hatte schon vermutet, dass es Dir ähnlich ergehen würde. – Auch wenn „Ellipsis“ an der Top10 vorbeigeschrammt ist, gefällt sie Dir wenigstens. Den meisten war sie wohl zu lasch. Tja, Fans sind konservativ.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramssokrates …Auch wenn „Ellipsis“ an der Top10 vorbeigeschrammt ist, gefällt sie Dir wenigstens. Den meisten war sie wohl zu lasch. Tja, Fans sind konservativ.
Ja, sie taucht so gut wie nirgends irgendwo auf. Und hier wirst Du ziemlich der Einzige sein.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.