-
Beiträge
-
Only Revolutions ****1/2
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungkantnerslickOnly Revolutions ****1/2
Auf geht’s!!:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollBlackened sky ***1/2 (6)
The vertigo of bliss **** (5)
Infinity land **** (3)
Puzzle ****1/2+
Only revolutions ****1/2 (2)
Opposites **** (4)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll@ Sokrates: „Opposites“ hat nun mit ****+ Position 3 übernommen. Ist also auf einem guten Weg.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music@ Sokrates: „Opposites“ hat nun mit ****+ Position 3 übernommen. Ist also auf einem guten Weg.
Hier genau umgekehrt. Bei mir ist die Euphorie etwas verflogen.
--
MatzHier genau umgekehrt. Bei mir ist die Euphorie etwas verflogen.
Deine Fallhöhe war auch um einiges höher, Matze.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music@ Sokrates: „Opposites“ hat nun mit ****+ Position 3 übernommen. Ist also auf einem guten Weg.
bei mir hat sich der wenig euphorische Eindruck eher verstärkt in der Richtung, dass meine wohlwollenden 3,5
Sterne vielleicht etwas zu hoch gegriffen sein könnten. Aber das letzte Wort ist noch lange nicht gesprochen; bleibe dran.--
dr.music@ Sokrates: „Opposites“ hat nun mit ****+ Position 3 übernommen. Ist also auf einem guten Weg.
Mir fehlt – zugegeben – an „Opposites“ die Weiterentwicklung; sie haben sich auf hohem Niveau musikalisch in ihrer Ecke eingerichtet. Simon Neil hat ja auch schon angekündigt, dass man – bei allen Verdiensten von Garth Richardson – beim nächsten Album mit einem neuen Produzenten arbeiten will. Der wird Biffy dann hoffentlich kreativ ein bisschen kitzeln.
An Deiner Besternung gefällt mir aber auf auf jeden Fall die Richtung: Mit „Puzzle“ und „Revolutions“ hast Du die beiden Besten in der richtigen Reihenfolge vorne. „Land“ habe ich noch nicht; nach einer ersten Begegnung mit dem Frühwerk via „Bliss“ glaube ich, dass Biffy für mich erst mit der Konzentration auf die Songs, also ab „Puzzle“, interessant werden. Ich führe „Opposites“ im Ranking auch auf 3.
Das Live-Album hat Dich nicht gereizt? Ich habe es mir noch zugelegt, vor allem auf der DVD finde ich die Intensität beeindruckend – wenn auch etwas zu oft heroisierende Zeitlupe eingesetzt und seelige Fans gezeigt wurden.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates1. Mir fehlt – zugegeben – an „Opposites“ die Weiterentwicklung; sie haben sich auf hohem Niveau musikalisch in ihrer Ecke eingerichtet.
2. Das Live-Album hat Dich nicht gereizt? Ich habe es mir noch zugelegt, vor allem auf der DVD finde ich die Intensität beeindruckend – wenn auch etwas zu oft heroisierende Zeitlupe eingesetzt und seelige Fans gezeigt wurden.1. Das überrascht mich, denn ich dachte eher, dass Du eine Weiterentwicklung durchaus wahrnimmst.
2. Nein, habe die DVD aber auch nicht wahrgenommen.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music1. Das überrascht mich, denn ich dachte eher, dass Du eine Weiterentwicklung durchaus wahrnimmst.
Wenn du es in diesem Sinne meinst, dann schon. Aber schon auf „Revolutions“ (die Bläser beim „Captain“) und „Puzzle“ (Streicher bei „Problem“) gab es durchaus farbige und für das Genre untypische Instrumentierungen. Gleichzeitig fühle ich mich von der Fülle etwas erschlagen, so wie seinerzeit bei „Stadium Arcadium“ von den Peppers.
dr.music2. Nein, habe die DVD aber auch nicht wahrgenommen.
Das überrascht mich wiederum, weil der Dengler sich im MT seinerzeit begeistert geäußert hat. Ist ein gleichberechtigtes Doppelpack aus CD und DVD und hätte also auch für Dich regulären Albencharakter.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates
Das überrascht mich wiederum, weil der Dengler sich im MT seinerzeit begeistert geäußert hat.Richtig! Aber mittlerweile verharrt das Live-Album bei mir auf***. Am Anfang war ich echt begeistert. Die Musik ist kraftvoll, teilweise roh. Nach mehrmaligem Hören hat es sich aber abgenutzt. Für die Spiellänge einfach zu wenig Abwechslung.
--
dengelRichtig! Aber mittlerweile verharrt das Live-Album bei mir auf***. Am Anfang war ich echt begeistert. Die Musik ist kraftvoll, teilweise roh. Nach mehrmaligem Hören hat es sich aber abgenutzt. Für die Spiellänge einfach zu wenig Abwechslung.
Für eine Band mit dem Live-Repertoire und der Performance mindestens ein Stern zu wenig, würde ich sagen.
Bezieht sich Deine Bewertung auf CD oder DVD?--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesBezieht sich Deine Bewertung auf CD oder DVD?
CD! DVD-Player kommt mir nicht ins Haus! Jedenfalsl solange meine bessere Hälfte nicht den Anspruch stellt.
--
dengelCD!
Das macht Deine Wertung aber umso extremer. Auf der DVD sind wie gesagt zuviel heroisierende Zeitlupe und selige Fans zu sehen (und zu wenig konstanter Mitschnitt), aber rein musikalisch finde ich die Performance tadellos, und die Auswahl der Stücke ebenfalls.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates, wie schon erwähnt ist mir die Performance zu wenig abwechslungsreich. Auf eine halbe Stunde komprimiert hätte es auch getan. Aber Dir zuliebe höre ich sie mir dieses Wochenende wieder an.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.