Belle & Sebastian

[chocolate-milk Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 16,108]

Dick Laurentdas letzte Album war wirklich grausam, inkl der Singles. Mehr als ** würde ich da auch für nix geben!

Unterschreibst du auch songbirds „Step Into My Office, Baby-Besternung“? (** Sterne)

--

[chocolate-milk Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 16,108]

• „The Last Waltz“: So viel Harmonie war nie wieder

• Kylie Minogue im Interview: Mit „Golden“ ein Trauma überwinden

• Kiefer Sutherland: „Ich liebe Rock’n’Roll – aber ich wollte Geschichten erzählen“

• Wie die Beatles mit „I Want To Hold Your Hand“ Amerika eroberten

• Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im November

• Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im November

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

chocolate milkUnterschreibst du auch songbirds „Step Into My Office, Baby-Besternung“? (** Sterne)

Nein, aber im Nachhinein waren Office und Cuckoo der Anfang vom Ende.

--

[chocolate-milk Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 16,108]

Dick LaurentNein

Gut.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Chucoo ist läppisch und mit ** gut bedient.

--

[chocolate-milk Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 16,108]

songbirdChucoo ist läppisch und mit ** gut bedient.

Chucoo sicherlich aber Cuckoo nicht.

--

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

songbirdDie Band kopiert sich in meinen Augen nur noch selbst, aber mit schlechteren songs.

Eines finde ich ja merkwürdig. „Tigermilk“ und „Sinister“ klingen auch durchaus verwandt (von den ersten vier EPs gar nicht erst zu reden), aber ich denke, die strafst Du nicht so sehr ab.

Dick Laurentdas letzte Album war wirklich grausam, inkl der Singles. Mehr als ** würde ich da auch für nix geben!

Wenn jetzt B & S ihren Pop-Quotienten erhöhen. Muskulöser (wie hausmeisterchen p das schon in den Reviews erwähnte), rhythmischer und glamouröser klingen, ist das gleich ein Verbrechen? Noch dazu, wenn es zudem so eingängig und vielseitig zugleich ist.

--

[nikodemus Registriert seit: 07.03.2004 Beiträge: 21,303]

Stimme ich dir zu, Senol. Klar geht etwas von dem naiven Anfangs-charme verloren, aber selbst das wäre doch langweilig geworden. Ich finde die poppigen B&S immer noch sehr gut, gerade „Blues Are Still Blue“ und „White Collar Boy“ fand ich toll.

--

and now we rise and we are everywhere

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

„We Are The Sleepyheads“ und „Sukie“ finde ich grandios. Und auf „Waitress“ den Titelsong, „Cuckoo“ und „Stay Loose“. Was ich bei der Band richtig gerne mag ist, dass sie die Dynamik-Facette vergrößert haben. Die ganzen Drum- und Bläser-Breaks bei „White Collar Boy“ oder „Cuckoo“, die Tempo-Erhöhung bei „Sleepyheads“ – alles erstklassig, und hoch vergnüglich!

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

SENOL PIRGONWenn jetzt B & S ihren Pop-Quotienten erhöhen. Muskulöser (wie hausmeisterchen p das schon in den Reviews erwähnte), rhythmischer und glamouröser klingen, ist das gleich ein Verbrechen? Noch dazu, wenn es zudem so eingängig und vielseitig zugleich ist.

mi Pop-Quotient hat das nix zu tun, B&S sind schon immer extrem poppig – nach meiner Definition. Unrhythmisch fand ich sie auch vorher übrigens auch nicht. Jetzt klingen sie nach T-Rex – und ja, genau das ist ein Verbrechen!

--

[nikodemus Registriert seit: 07.03.2004 Beiträge: 21,303]

Ach Quark, nach T-Rex klangen sie nur einmal und das Ergebnis klang toll.

--

and now we rise and we are everywhere

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

Dick LaurentJetzt klingen sie nach T-Rex – und ja, genau das ist ein Verbrechen!

Ich besitze von T. REX nur „Electric Warrior“ – aber wenn das auch Deine Sichtweise von T. REX beschreibt, muss ich sagen, dass die Einschätzung arg vernebelt ist. Wo hörst Du bei B & S den Boogie-Faktor, wo den lasziven Gesang, wo die Gospel-Anleihen?

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

SENOL PIRGONIch besitze von T. REX nur „Electric Warrior“ – aber wenn das auch Deine Sichtweise von T. REX beschreibt, muss ich sagen, dass die Einschätzung arg vernebelt ist. Wo hörst Du bei B & S den Boogie-Faktor, wo den lasziven Gesang, wo die Gospel-Anleihen?

Ich besitze von T-Rex garnix, und warum wohl? Weils nach blödem 70er Jahre Glam-Rock klingt! Ob lasziver 70er-Jahre Boogie-Glam mit Gospel oder nicht ist mir herzlich egal, wirklich. Ich werde weder T-Rex noch dem letzten Album von B&S eine erneute Chance geben!

--

[nikodemus Registriert seit: 07.03.2004 Beiträge: 21,303]

Da musste wohl etwas Luft raus, Dickie

--

and now we rise and we are everywhere

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nikodemusDa musste wohl etwas Luft raus, Dickie

hey, ich war ganz entspannt! Die Karten habe ich dann nachts noch verbrannt…

--

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

@ Dick: Es ging doch gar nicht darum, Dich zu bekehren (was hätte ich davon?) – ich wollte nur wissen, worauf Du den Vergleich begründest. Danke, now I Know.

--