-
Beiträge
-
Kai BargmannWenn man bedenkt, dass dein musikalischer Gegenentwurf aus Soft Machine, Bootsy Collins und Frank Zappa besteht, eine haarsträubende Äußerung.
Ich habe nichts gegen die Beatles selber.
Der Beitrag richtete sich nur gegen diese ganzen Massen an Abklatsche, die versuchen die Beatles zu imitieren und teilweise null Eigenständigkeit besitzen und einfach nur schlecht oder langweilig wirken.
Sicherlich gibt es auch gute Ausnahmen, aber es gibt einfach zu viele und geht mir dann auf die Nerven.
Deswegen nehme ich auch den Vorwurf der Themenverfehlung von mir zurück, denn sonst hätte ich es in den Beatlesthread geschrieben.
Wenn du jetzt in diesem Zusammenhang Zappa erwähnst bleibt dann nur noch zu sagen:
Seine Musik mag zwar nicht jedermanns Sachen sein, wer allerdings bestreitet, daß Frank Zappa einer der führenden Komponisten/Interpreten des 20.Jahrhunderts ist/war, hat dieses Jahrhundert einfach komplett verschlafen.
Dass sag ich nicht als „Fan“, sondern als objektiver Betrachter!--
Highlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
WerbungMusic-ProffesorIch habe nichts gegen die Beatles selber.
Der Beitrag richtete sich nur gegen diese ganzen Massen an Abklatsche, die versuchen die Beatles zu imitieren und teilweise null Eigenständigkeit besitzen und einfach nur schlecht oder langweilig wirken.
Sicherlich gibt es auch gute Ausnahmen, aber es gibt einfach zu viele und geht mir dann auf die Nerven.
Deswegen nehme ich auch den Vorwurf der Themenverfehlung von mir zurück, denn sonst hätte ich es in den Beatlesthread geschrieben.
Wenn du jetzt in diesem Zusammenhang Zappa erwähnst bleibt dann nur noch zu sagen:
Seine Musik mag zwar nicht jedermanns Sachen sein, wer allerdings bestreitet, daß Frank Zappa einer der führenden Komponisten/Interpreten des 20.Jahrhunderts ist/war, hat dieses Jahrhundert einfach komplett verschlafen.
Dass sag ich nicht als „Fan“, sondern als objektiver Betrachter!Meine Aussage richtete sich nicht gegen Frank Zappa, der sicher seine Fans und seine Verdienste hat, sondern gegen deine Sichtweise als „objektiver Betrachter“, die ja auch schon von Krautathaus – s.o. – oder Dr. Music – an anderer Stelle – kritisch kommentiert wurde: Die ist so stark gefärbt, dass man sie oft nicht ernst nehmen kann.
Zum Beatlesken: Wenn ein Künstler, wie etwa die Finns, ein Lied schreibt, das sehr nach den Beatles klingt, aber davon abgesehen kompositorisch umwerfend ist (etwa Four Seasons in One Day), was sollte er deiner Meinung nach tun: Es wegschmeißen? Sich erschießen? Oder auf Krampf vermeintlich Progressives daraus machen?
Ich finde Eklektizismus legitim, solange er zu solchen Resultaten führt.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsKai Bargmann
Ich finde Eklektizismus legitim, solange er zu solchen Resultaten führt.Der Aussage kann ich mich anschließen! Es kommt halt halt auf die Resultate an.
Ich kenne die Finns nicht, kann deshalb auch nichts gegen sie sagen.
Es geht ja auch nicht dadrum irgentwo mal wie die Beatles zu „klingen“.Es geht dadrum, dass die Melodien und die Ideen der Beatles einfach geplündert und mit synthetischem Plastik-Sound vermischt werden.
Musik die wie 1977 und früher klingt (nur halt im moderneren Sound-Gewand). Pop-Musik, die Anspruch vorgibt, eigentlich immer irgendwie ganz gediegen und wertvoll -um nicht zu sagen prätentiös- klingt, dann früher oder später an den wirklich eigenen Ideen krankt und damit reichlich langweilig und obsolet wird, und wer braucht so was?--
Music-Proffesor
Ich kenne die Finns nicht, kann deshalb auch nichts gegen sie sagen.Etwas nachlässig von mir formuliert: Finns = Neil & Tim Finn = Finn Brothers = Crowded House (Gleichheitszeichen ohne mathematischen Anspruch gesetzt)
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsMusic-ProffesorEs geht dadrum, dass die Melodien und die Ideen der Beatles einfach geplündert und mit synthetischem Plastik-Sound vermischt werden.
Musik die wie 1977 und früher klingt (nur halt im moderneren Sound-Gewand). Pop-Musik, die Anspruch vorgibt, eigentlich immer irgendwie ganz gediegen und wertvoll -um nicht zu sagen prätentiös- klingt, dann früher oder später an den wirklich eigenen Ideen krankt und damit reichlich langweilig und obsolet wird, und wer braucht so was?D’accord: Das braucht keiner. Beispiel?
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramsmöchte dieses thema nochmals aufwärmen da ich beim durchsehen gemerkt habe das zumindest 2 ganz wichtige Beatles nachahmer noch keine beachtung fanden:
The Jetset / Paul Bevoir (Jetset Solo)
Britpop/Beatles Band aus den 80’s, leider sehr schwer zu bekommen.
haben glaube ich 3-4 studioalben gemacht und 2 best-of !
von Paul Bevoir gibt es 2 Soloalben (etwas leichter noch zu bekommen)und dann die wohl „schlimmsten“ Beatles Verehrer aus den USA:
The Vinyl Kings !
haben 2 alben auf ihrem eigenen label !
hörproben gibt es auf www.notlame.com
schwer „revolver“ meets Beach Boys Soundoder was meinen die Experten zu diesen 2 Bands
Jet Set / Vinyl Kings--
Ich bin ein Arbeiter der Liebe, ich habe immer Vollbeschäftigungauch wenn ich mittlerweile der einzige bewohner dieses themas geworden bin
möchte ich Euch noch diese band vorstellen:Liverpool Echo
eine britische band von 1973. besthend aus ex mitgliedern der freakbeatbands „The Syn“ und „Mandrake Peddle Steamers“
welche auf dieser platte ne tolle mischung aus mersey-beat, BEATLES und hollies harmonien hinlegen. klar das sich das ding um 73 rum schlecht verkauft hat
darum ist es auch jetzt nochmal als CD auf REv-Ola erschienen.
grosse bandstory ist auch dabei.--
Ich bin ein Arbeiter der Liebe, ich habe immer Vollbeschäftigunghab letztens mal den thread von Love as Laughter entdeckt. kannte sie bis dahin gar nicht… auf jeden fall auch recht beatlesk..
--
wuerde mir evtl. irgendjemand zustimmen, wenn ich behaupten wuerde,
dass „the corrs – old town“ irgendwie sgt. pepper beatlesk klingt?--
Oldschool, Newschool...Shit, I Didn't Go To School!Ich kenn den Song nicht, neue Single? Bei Google-Videos gibt es eine Live-Aufnahme von „Old Town“, gefällt mir ganz gut, nicht nur optisch – aber beatlesk ist für meine Ohren nur die Penny-Lane-Trompete.
--
ok, dann behalt ichs erstmal fuer mich.
joa, neue radio-single. hat mir auf anhieb echt gut gefallen.
--
Oldschool, Newschool...Shit, I Didn't Go To School!mir ist aufgefallen, dass Shakiras „The One“ unglaublich nach irgendwas Spätem klingt…
--
@flash: Stimmt, ich hatte den Song schon weiter vorne erwähnt.
--
Das muss aber sehr weit vorne gewesen sein, oder?
Naja, war ein Versuch wert…
--
#26
Erwähnte ich schon Tonight von den New Kids On The Block ;-)?--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.