-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Das Mono-Original hat wegrasierte Höhen und geschmacksspezifische Veränderungen en Detail, aber grundsätzliche Abrundungen im oberen und unteren Bereich, die technikbedingt sind. Derer braucht es nicht mehr, weil es bessere Tonabnehmer, Verstärker, Lautsprecher etc. zu kaufen gibt. Das diesem Rechnung tragende, manipulierte Masterband gibt es häufig, das eigentliche nie zu hören! Bei Jimi Hendrix‘ Electric Ladyland ist da gerade alles schief gelaufen! Die Beatles machen das gerade auf den Demos und Outtakes völlig richtig! Der neue Mix klingt für mich wie schon immer gewünscht, aber aus technischen Gründen bis dato nicht umsetzbar. Wie auch immer, er klingt absolut schlüssig und deshalb makellos, seiner Zeit voraus. Ein unmanipuliertes Master wäre wünschenswert, aber bisher natürlich unerwünscht. Beispiele für das Gegenteil sind Teenage Head, Flamingo von den Flamin‘ Groovies, die flat vom band überspielt worden sind. Kennt aber bis dato keine Sau und löst dann auch keinen Shitstorm aus.
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbung@bgigli: Das heißt, Du wünschst Dir einen Mono-Remix?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nein, ich wünsche mir einen unmanipulierten, in den Höhen und Tiefen unrasierten Originalmix in Mono und Stereo. Denn die wurden wegen unzureichender Tonabnehmer, die bei manchen Tiefen aus der Rille sprangen, regelrecht kastriert!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich habe bspw. einen unmanipulierten Stereomix von Jumpin‘ Jack Flash, der einem schlicht die Schuhe auszieht, wie es die Originalsingle nicht bringt, aber die Frequenzbalance ist absolut identisch! Nur nach oben und unten im Frequenzgang reduziert und per downmix mono überspielt. Das wird dann schon mal von Päpsten als Originalklang, der er ja zeit- und technikbedingt auch ist, deklariert! Die Bands selber haben das aber anders gehört, sonst hätten sie es nicht so abgemischt.
--
bgigliNein, ich wünsche mir einen unmanipulierten, in den Höhen und Tiefen unrasierten Originalmix in Mono und Stereo. Denn die wurden wegen unzureichender Tonabnehmer, die bei manchen Tiefen aus der Rille sprangen, regelrecht kastriert!
Das mit dem „aus der Rille springen“ ist doch eigentlich die Legende zum Loud Cut, also der UK-Mono Erstpressung, von „Rubber Soul“, oder? Ich besitze so ein Exemplar, da ist noch nie die Nadel auf irgendeinem Plattenspieler aus der Rille gesprungen.
Dass dies bei der Abmischungen von „The BEATLES“ auch ein Thema war, wäre mir neu, aber das muss ja nichts heißen. Klanglich hast Du natürlich Recht, das Weiße Album klingt schon etwas verwaschen, bzw. verhangen, gerade auch im Vergleich zum Vorgänger- und Nachfolgeralbum. Aber ich kenne es seit ungefähr vierzig Jahren so und es hat mich nie sonderlich gestört.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?bgigliIch habe bspw. einen unmanipulierten Stereomix von Jumpin‘ Jack Flash, der einem schlicht die Schuhe auszieht, wie es die Originalsingle nicht bringt, aber die Frequenzbalance ist absolut identisch! Nur nach oben und unten im Frequenzgang reduziert und per downmix mono überspielt. Das wird dann schon mal von Päpsten als Originalklang, der er ja zeit- und technikbedingt auch ist, deklariert! Die Bands selber haben das aber anders gehört, sonst hätten sie es nicht so abgemischt.
Das klingt sehr interessant. Ist das irgendwo offiziell erschienen?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mich auch nicht, aber ich habe eine Rubber Soul, die ich auf meinem ersten Dual, den ich von meiner Oma nach ihrer zweiten Hochzeit 1967 übernommen habe, nicht wegen der „Springerei“ abspielen konnte.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
clau
bgigliIch habe bspw. einen unmanipulierten Stereomix von Jumpin‘ Jack Flash, der einem schlicht die Schuhe auszieht, wie es die Originalsingle nicht bringt, aber die Frequenzbalance ist absolut identisch! Nur nach oben und unten im Frequenzgang reduziert und per downmix mono überspielt. Das wird dann schon mal von Päpsten als Originalklang, der er ja zeit- und technikbedingt auch ist, deklariert! Die Bands selber haben das aber anders gehört, sonst hätten sie es nicht so abgemischt.
Das klingt sehr interessant. Ist das irgendwo offiziell erschienen?
Auf keinen Fall, da musst Du schon hier auftauchen.
--
bgigliMich auch nicht, aber ich habe eine Rubber Soul, die ich auf meinem ersten Dual, den ich von meiner Oma nach ihrer zweiten Hochzeit 1967 übernommen habe, nicht wegen der „Springerei“ abspielen konnte.
Ah, okay. Dann gibt es offenbar tatsächlich Plattenspieler, die damit Probleme bekommen, bzw. bekamen.
BTW: Was hältst Du von den „Esher Demos“?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?bgigliNein, ich wünsche mir einen unmanipulierten, in den Höhen und Tiefen unrasierten Originalmix in Mono und Stereo. Denn die wurden wegen unzureichender Tonabnehmer, die bei manchen Tiefen aus der Rille sprangen, regelrecht kastriert!
Ist der Mono Flat Transfer, der auf der BluRay der White Album Box enthalten ist möglicherweise das, was Du suchst?
(Ich habe die BluRay noch nicht gehört und kann das deshalb nicht sagen)
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Die BD habe ich noch nicht gehört, habe aber aus Erfahrung heraus wenig Hoffnung, das wirkliche Original zu hören. Andererseits sind die Esher Demos zwar nur das, eben Demos(!), aber sie brechen mir das Herz, wenn ich höre, wie die Beatles sich ganz offensichtlich all diese Songs zum ersten Mal zu Gehör bringen, wie gut sie sich eigentlich verstehen, wie gut eigentlich ein Song wie Ob la Di… usw. ist, wie unglaublich musikalisch sie sind, sich mögen etc. Wundervoll, kann man einen Roman darüber schreiben, der das bisherherige Bild einer zerstrittenen Truppe völlig konterkariert!
--
bgigliDie BD habe ich noch nicht gehört, habe aber aus Erfahrung heraus wenig Hoffnung, das wirkliche Original zu hören. Andererseits sind die Esher Demos zwar nur das, eben Demos(!), aber sie brechen mir das Herz, wenn ich höre, wie die Beatles sich ganz offensichtlich all diese Songs zum ersten Mal zu Gehör bringen, wie gut sie sich eigentlich verstehen, wie gut eigentlich ein Song wie Ob la Di… usw. ist, wie unglaublich musikalisch sie sind, sich mögen etc. Wundervoll, kann man einen Roman darüber schreiben, der das bisherherige Bild einer zerstrittenen Truppe völlig konterkariert!
Ja, absolut. Giles Martin hat in einem Interview zur Veröffentlichung des Remixes auch gesagt, dass die angebliche Zerstrittenheit der Band nicht das ist, was auf den Bändern zu hören ist. Beinahe hat man das Gefühl, dass zumindest Teile der Beatles Geschichte neu verstanden und interpretiert werden müssen.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Das wird man müssen. Ich war schon immer, die Platten besitze ich seit 1973, der Ansicht, dass die Diversität Programm und Absicht war und ist. Kein Zeichen von Zerstrittenheit, sondern sie unterstützen sich, was letztenendes auch immer hörbar ist! Deren Soloplatten hören sich samt und sonders anders an.
--
na ja, kein zeichen ist jetzt auch wieder etwas schöngefärbt… ringo hat ja die sessions für ein paar tage verlassen, auf einigen tracks hat paul (?) das schlagzeug übernommen…
bgigliKein Zeichen von Zerstrittenheit,
--
i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)kinksterIhr habt hier Probleme, dass ist ja fast wie im Steve Hoffman Forum … finde die 2009 Mono Version bleibt immer noch unerreicht aber die 2018 Stereo Version ist auch nicht von schlechten Eltern und toppt die 2009 Stereo Version locker.
Bei mir ist bis jetzt der Flac-Apfel auf #1 dann kommt der neue Remix….aber wer weiß wie es ist wenn die neue Box mit der BluRay kommt.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.