-
Beiträge
-
nail75Ich finde auch eine Differenzierung „im Schlechten“ angebracht, schließlich ist ein schwaches Album von Wilco nicht gleich so schlecht wie ein Album von Wolfgang Petry. Es ist bei öffentlichen Bewertungen einerseits ein Gebot der Fairness gegenüber den Künstlern und andererseits kann man damit seine Fähigkeit zur Differenzierung beweisen (oder zeigen, dass man dazu nicht in der Lage ist).
Es liegt mir fern, jemanden davon abzuhalten wochen- oder monatelang darüber zu grübeln ob ein lausiges Album nun * oder doch eher *½ Sternlein ins Abschlusszeugnis geschrieben bekommt. Ein schwaches Album ist ein schwaches Album, egal von welchem Künstler. Die von dir erwähnte Differenzierungsfähigkeit wünschte ich mir oft bei der Begeisterungsschwemme zu angeblichen Meisterwerken.
Zum Album: Ich bin mir immer noch nicht sicher, was ich davon halten soll.
Wie würdest du deine Unentschlossenheit in Sachen BLOOM interpretieren?
.--
Highlights von Rolling-Stone.deZum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
WerbungtolomoquinkolomEs liegt mir fern, jemanden davon abzuhalten wochen- oder monatelang darüber zu grübeln ob ein lausiges Album nun * oder doch eher *½ Sternlein ins Abschlusszeugnis geschrieben bekommt.
Mir stellt sich in diesem Zusammenhang oft die Frage, wieviel Geduld ich für ein Album aufbringen will, das auf Anhieb nicht zündet. Möglicherweise entgeht mir ja ein wahres Meisterwerk, das sich aufgrund seines vielschichtigen und/oder tiefgründigen Charakters erst nach mehreren, intensiven Hördurchgängen erschließt?
Leider fehlt mir diese Geduld häufig und das Album verstaubt nach lediglich einem Durchgang im Regal… hier entscheide ich mittlerweile nach Bauchgefühl. Sollte es beim allerersten Eindruck tatsächlich wenigstens einen für mich interessanten Aspekt mit Aussicht auf Entwicklung bringen, versuche ich es gerne weiter.
Bei „Bloom“ bin ich mir in dieser Hinsicht leider absolut unsicher, das war bei „Teen Dream“ auf Anhieb anders, die Platte schien mir zugänglicher. Dennoch versuche ich es weiter, wenigstens „Myth“ und „Lazuli“ sind Rechtfertigung genug.
--
tolomoquinkolomEs liegt mir fern, jemanden davon abzuhalten wochen- oder monatelang darüber zu grübeln ob ein lausiges Album nun * oder doch eher *½ Sternlein ins Abschlusszeugnis geschrieben bekommt. Ein schwaches Album ist ein schwaches Album, egal von welchem Künstler.
Natürlich. Aber es gibt einfach Künstler, deren Talent verhindert, dass ein Album wirklich schlecht wird. Da ist dann Differenzierung angebracht.
Aber sei unbesorgt: bei wirklich schwachen Alben grüble ich auch nicht lange über die Bewertung.
Die von dir erwähnte Differenzierungsfähigkeit wünschte ich mir oft bei der Begeisterungsschwemme zu angeblichen Meisterwerken.
Das ist natürlich wahr.
Wie würdest du deine Unentschlossenheit in Sachen BLOOM interpretieren?
Das Album hat mich nicht sofort gepackt wie der Vorgänger.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Das Album hat mich nicht sofort gepackt wie der Vorgänger.
Aber es hat seinen Charme, den es bei wiederholtem Hören entwickelt. Dennoch besitzt das Album nicht die Geschlossenheit von Teen Dream. Das Songmaterial ist trotz einiger Highlights einen Tick schwächer. Kein Meisterwerk, aber ein würdiger Nachfolger.
***1/2
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Dennoch besitzt das Album nicht die Geschlossenheit von Teen Dream. Das Songmaterial ist trotz einiger Highlights einen Tick schwächer. Kein Meisterwerk, aber ein würdiger Nachfolger.
Sehe ich fast genauso, nur bei dem Alltime-Fave-Status, den Teen Dream bei mir hat, kommt Bloom als würdiger Nachfolger immer noch auf gute ****.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.