-
Beiträge
-
kurganrsHört sich nicht gut an. Wer hat Interesse Bandcamp kaputt zu machen?
Wem gehört Epic? Sony, Universal, Disney? Oder einer Streaming-Platform?Epic Games gehört mit etwas mehr als 50% dem Gründer Tim Sweeny und mit mehr als 40% Tencent Holdings Ltd. Mit Epic Records, die zum Sony Konzern gehören, hat das nichts zu tun.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungkurganrsWem gehört Epic? Sony, Universal, Disney? Oder einer Streaming-Platform?
Die sind meines Wissens (noch) relativ unabhängig. Der Tenor ist unter den Ankündigungen bei Twitter und Instagram jedenfalls größtenteils negativ.
--
kurganrsHört sich nicht gut an. Wer hat Interesse Bandcamp kaputt zu machen?
So darf man das in der kapitalistischen Logik (Entschuldigung
) nicht sehen. Es geht schlicht darum, dass man mehr Gewinn erzielen kann, indem man manche Dinge bei Bandcamp ändert. Dass diese Dinge genau das sind, was die Nutzer an Bandcamp schätzen, ist dabei bedauerlich, aber nicht zu ändern. Epic hat jedenfalls wohl keine Absicht, Bandcamp zu zerstören.--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. Dicknicht_vom_forum
kurganrs Hört sich nicht gut an. Wer hat Interesse Bandcamp kaputt zu machen?
So darf man das in der kapitalistischen Logik (Entschuldigung
) nicht sehen. Es geht schlicht darum, dass man mehr Gewinn erzielen kann, indem man manche Dinge bei Bandcamp ändert. Dass diese Dinge genau das sind, was die Nutzer an Bandcamp schätzen, ist dabei bedauerlich, aber nicht zu ändern. Epic hat jedenfalls wohl keine Absicht, Bandcamp zu zerstören.Das mit dem kaputt machen gibt es auch.
Z.B. es gab vor 2-3 Jahren eine Website mit einem Büchersuchprogramm, mit der Preisangabe usw. Amazon hat die Website (den Laden) gekauft und eingestampft. Der Name fällt mir auf die Schnelle jetzt nicht ein.
Oder die Bayern… jackofhWas bedeutet das (oder kann es bedeuten)? Aus dem Blogeintrag kann ich nicht so viel entnehmen. Kannst Du das einordnen?
Ich vermute/befürchte jedenfalls, dass Bandcamp mittelfristig zu einer typischen „Surveillance-Capitalism“-Plattform[1] umgebaut wird: Mehr Überwachung der Nutzer, mehr Auswertung der Daten, mehr Werbung, mehr Fokus auf „Engagement“ usw. Also insgesamt Umbau in Richtung Spotify, Facebook, Twitter und Co.
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberwachungskapitalismus
--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. Dickkurganrs
Das mit dem kaputt machen gibt es auch.Klar. Mir ist aber bei Epic Games nichts bekannt, was darauf hinweist. Im Gegensatz dazu ist der Zusammenhang bei Amazon und Büchern ja ziemlich offensichtlich.
--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. DickWhat Bandcamp’s Acquisition by Epic Games Means for Music Fans and Artists
So ganz unabhängig wie ich dachte ist Epic dann doch nicht:
Sweeney still maintains a controlling interest, but Epic has hordes of investors and, as of last year, a valuation north of $28 billion—40 percent of which has been held by the Chinese tech conglomerate Tencent since 2012.
--
thesidewinder What Bandcamp’s Acquisition by Epic Games Means for Music Fans and Artists So ganz unabhängig wie ich dachte ist Epic dann doch nicht:
Sweeney still maintains a controlling interest, but Epic has hordes of investors and, as of last year, a valuation north of $28 billion—40 percent of which has been held by the Chinese tech conglomerate Tencent since 2012.
D.h. das ich in Zukunft aus China mindestens Werbung bekommen werde.
The Bandcamp Situation
Interessante Gedanken von Anthony Fantano: „I hope it’s not bad“. Da Bandcamp profitabel ist, so wie es ist, könne man vorsichtig optimistisch sein, dass die Plattform im Wesentlichen unverändert bleibt. Auf Seiten der Künstler könnte die Verwendung von nicht lizensierten Samples schwieriger werden (da hat Bandcamp bislang weggesehen), die User könnten mit mehr Mainstream-Inhalten konfrontiert werden.
--
Das ist doch ein Aprilscherz! Damit wird die gesamte Idee von Bandcamp doch ad absurdum geführt! Unfassbar…
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)Noch ein interessanter Artikel zum Thema mit ein paar zusätzlichen Aspekten: https://www.hypebot.com/hypebot/2022/03/tencent-owns-40-of-the-company-that-bought-bandcamp-what-that-means-for-music.html
--
Heute mal wieder Bandcamp-Friday, bei Moonjune Records gibt es satte 60% auf alle digitalen Alben. Leider hatte ich deren Soft Machine Alben schon vorher, für ein Album von Phil Miller’s In Cahoots hats aber gereicht.
--
Hauptsache billig wie Ramschware…
--
dengelHauptsache billig wie Ramschware…
Zwingt dich jemand zum Kauf?
--
Ne, aber dann lieber die physische Ausgabe. Wenn man eine/n Künstler/in würdigen möchte, dann sollte man ihn/sie mit dem Kauf eines nicht digitalen Tonträgers unterstützen. Diese „Geiz ist geil Mentalität“ kotzt mich an. Gerade von Menschen, die sich von Algorithmen in diesen Medien leiten bzw. beeinflussen lassen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.