Aktuelle Vinyl Reissues

[gerry Registriert seit: 29.06.2007 Beiträge: 894]

SCOTT WALKER – Scott, Scott 2, Scott 3, Scott 4 (leider mit mehr oder weniger schwerwiegenden Pressfehlern – warum um alles in der Welt muss es immer wieder Scott erwischen????)
THE GRAHAM BOND ORGANIZATION – The Sound of 65
ART BLAKEY’S JAZZ MESSENGERS WITH THELONIOUS MONK – s/t

--

[gerry Registriert seit: 29.06.2007 Beiträge: 894]

• 30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival

• Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones

• Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“

• Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten

• Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“

• Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid

[sonic-juice Moderator Registriert seit: 14.09.2005 Beiträge: 10,983]

gerrySCOTT WALKER – Scott, Scott 2, Scott 3, Scott 4 (leider mit mehr oder weniger schwerwiegenden Pressfehlern – warum um alles in der Welt muss es immer wieder Scott erwischen????)

Falls Du umtauschst: Scott 4 müsste es doch auch noch unproblematisch als Philips-Reissue geben, in einwandfreier Pressung.

--

I like to move it, move it Ya like to (move it)

[sonny Registriert seit: 09.04.2003 Beiträge: 1,919]

Genau, die Pressung ist wirklich zu empfehlen.

Leider erlebe ich es – nicht erst bei den Scott Walker – Reissues, sondern auch in früheren Fällen (z. B. Aretha Franklin – „I never loved…“, Wire – „Pink Flag“) – oft, dass das 4 Men With Beards – Label, obwohl sie mir von Konzept und Auswahl der Platten sehr zusagen, qualitative Probleme haben. Woran das liegt (schlechte Qualität des Vinyls und / oder der Pressung) weiß ich auch nicht definitiv, schade ist es auf jeden Fall. Ich musste bisher ca. 5 Platten (bei ca. 10 Versuchen) umtauschen, das ist wesentlich mehr als bei anderen Reissue – Labels (Speakers‘ Corner, Classic Records, etc. – die kosten meist auch ein paar Euro mehr).

--

[bauer-ewald Registriert seit: 26.10.2005 Beiträge: 4,279]

gerrySCOTT WALKER – Scott, Scott 2, Scott 3, Scott 4 (leider mit mehr oder weniger schwerwiegenden Pressfehlern – warum um alles in der Welt muss es immer wieder Scott erwischen????)

Bei meinen Scott und Scott 2 dasselbe, gerry. Und für 3/4 erwarte ich auch nichts Gutes. Bis man die alle fehlerfrei umgetauscht hat…

--

[gerry Registriert seit: 29.06.2007 Beiträge: 894]

@sonic youth
die von dir empfohlene Scott 4 habe ich zum Glück in der Sammlung

@sonny
bei den meisten 4men Pressungen hatte ich bisher keine Beanstandungen. Die Aretha Franklin musste ich auch einmal umtauschen, das zweite Exemplar war einwandfrei

--

[gerry Registriert seit: 29.06.2007 Beiträge: 894]

@bauer ewald
leider sind die Originale auch nicht gerade leicht zu bekommen – das Fischen nach den wahren Perlen bedarf offensichtlich immer mehr Aufwand

--

[vindaloo Registriert seit: 04.12.2006 Beiträge: 140]

Auch bei mir mit Scott 1 von 4MWB das gleiche Problem: Seite 1 mehr oder weniger okay, Seite 2 voll von „Krächzern“ und Verzerrungen. Unter Licht zeigt sich, dass die Seite übersät ist von winzigen Einbuchtungen (sieht zumindest so aus).

Ich ärgere mich doppelt, da ich vor nicht allzu langer Zeit über Ebay UK eine überaus preiswerte frühe Mono-Pressung ergattert hatte, diese aber nur etwa Zustand EX- ist. Dachte mir, die 4MWB sei eine gute Gelegenheit, endlich ein einwandfreies Exemplar zu bekommen. Doch auch klanglich wurde ich da eines Besseren belehrt, denn das Reissue reicht nicht an die Mono-Pressung heran.

--

[sweetheart trouble loves me Registriert seit: 17.09.2003 Beiträge: 6,830]

Wie bereits gesagt, es gibt durchaus fehlerfreie Scott-Exemplare. Deswegen unbedingt vorher probehören.
Sehr ärgerlich natürlich.

--

My favourite 45s and LPs of all time.

[bauer-ewald Registriert seit: 26.10.2005 Beiträge: 4,279]

ok, gerade Scott 3 und Scott 4 gehört. Anscheinend habe ich da mehr Glück gehabt. Die Pressungen sind weitgehend fehlerfrei. Jedenfalls so, daß ich sie behalten werde.

Der Klang aller 4 Reissues ist wirklich gut. Sehr schön auch die hochwertige Ausführung der Cover.

Jetzt hoffe ich mal daß ich Scott und Scott 2 auch noch einigermaßen fehlerfrei bekomme.

--

[joshua-tree Back from the Grave Registriert seit: 17.05.2005 Beiträge: 17,455]

Nachdem ich Scott 1 & 2 umtauschen wollte und mein Händler kein fehlerfreies Exemplar mehr hatte, sollte ich als Ersatz 3 & 4 bekommen. Und was ist? Genauso schlimme Verzerrungen und eine hundsmiserable Qualität. Ich bin entnervt und versuche nun die Originale zu bekommen.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Sonic JuiceFalls Du umtauschst: Scott 4 müsste es doch auch noch unproblematisch als Philips-Reissue geben, in einwandfreier Pressung.

Die Philips Pressung ist hervorragend!! Weiß denn jemand, ob man außer den jetzt veröffentlichten Pressungen noch frühere, bessere Reissues bekommen kann? Mir fehlen noch die ersten drei!

--

[rene Registriert seit: 22.06.2004 Beiträge: 2,241]

Sind die Scott Walker Reissues eigentlich im Klappcover?

--

Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!

[bauer-ewald Registriert seit: 26.10.2005 Beiträge: 4,279]

@René: 1 und 2 nein, 3 und 4 ja!

--

[rene Registriert seit: 22.06.2004 Beiträge: 2,241]

Danke!

--

Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!

[ma-tea Registriert seit: 22.11.2006 Beiträge: 426]

Ich dachte schon, mit Glück davon zu kommen. Habe die Reissues bereits vor den hier bekannt gegebenen Problemen bei jpc bestellt. Scott 4 lief problemlos. Scott 2 hat erst auf der zweiten Seite Verzerrungen. Mist. Hoffe auf Umtausch.

--