5-Sterne-Alben

Ansicht von 13 Beiträgen - 391 bis 403 (von insgesamt 403)
  • Autor
    Beiträge
  • #800231  | PERMALINK

    muffin-man

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 1,332

    Naja – dann bitte ich doch mal, mir die folge streef fighting man, prodigal son, stray cat blues (den ich übrigens sehr mag), factory girl in ihrer schlüssigkeit zu erklären!
    (sofern die erklärung über „elektrifiziert – nicht elektrifiziert – elektrifiziert – nicht elektrifiziert“ hinausgreift ;-))

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #800233  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Muffin ManDer zusammenhang ergibt sich – sorry! – eigentlich erst mit meiner behauptung irgendwo oben, die stones hätten ihre besten sachen auf ’45 veröffentlicht und gehörten insofern nicht in dieses (LP-) Forum.

    Gimme Shelter, Jigsaw Puzzle oder She’s a Rainbow (Like a Rainbow???) sind nie auf Single veröffentlicht worden.

    Muffin ManUnd mit dem mittelmäßigen Album, das definitiv (meiner Meinung nach) auch nicht in dieses Forum gehört, meinte ich eigentlich her satanic majesties request.

    Dein Zitat weiter oben, lautete

    Muffin ManExile ist schrott – bis auf Shake your hips, und vielleicht noch rocks off

    Muffin ManBeggars Banquet würde ich sogar vielleicht fünf sterne geben – wenn die platte doch nur ein bisschen geschlossener, kein so ausgeprägtes song-album wäre.

    :doh: Das bedarf der Erläuterung.

    --

    #800235  | PERMALINK

    muffin-man

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 1,332

    Ich bekomme den eindruck, du verstehst mich mit absicht falsch ;-)

    --

    #800237  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Muffin ManIch bekomme den eindruck, du verstehst mich mit absicht falsch ;-)

    Nein! Ich weiß ehrlich nicht wovon Du sprichst. Du nennst songs, die nie auf single erschienen sind, als „Beweis“ dafür, daß die Stones ihre besten Sachen auf 45ern veröffentlicht haben.
    Dann findest Du Exile Mist, um im nächsten Post zu berichten, daß Du ja eigentlich Satanic meintest. Dein Urteil zu BB ist natürlich unsinnig.

    --

    #800239  | PERMALINK

    muffin-man

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 1,332

    Ich habe ja oben auch dazugeschrieben, dass alle meine lieblingssongs

    Gimme Shelter, Jigsaw Puzzle oder She’s a Rainbow (Like a. Rainbow???) sind nie auf Single veröffentlicht worden.

    bis auf drei – und damit waren genau diese drei gemeint! – auf single-format erschienen seien.
    Mit dem zitat „weiter oben“ war dasjenige nicht ganz so weit oben gemeint.
    Und beggars banquet fügt sich für mich nur sehr eingeschränkt zu einer schlüssigen gesamtfolge, ich finde eher, hier schließt ein exzellenter song an einen anderen, ohne dass dabei ein selbständiges gesamtgefüge entstünde – so wie bei let it bleed, mit höhen, tiefen, schmerzpunkten, erhabenen stellen und so weiter. Zu einer top-lp als gesamtkunstwerk gehört für mich einfach so ein schwerpunkt wie etwa das getrennte doppel von let it bleed und midnight rambler, das dann in seiner bedeutung fast aufgelöst wird durch das folgende, kurze you got the silver. oder eine lp mit gimme shelter zu beginnen und zu beenden mit you can’t always get what you want. das ist doch schon wahnsinn! dagegen das duo sympathy for the devil – salt of the earth: wo bliebe denn da die immanente logik???

    --

    #800241  | PERMALINK

    muffin-man

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 1,332

    Ich nenne exile mist, unabhängig davon, dass majesties ebenfalls nicht in dieses forum gehört.
    Und wieso ist mein urteil zu beggars… „natürlich“ unsinnig? weißt du da mehr als andere?

    --

    #800243  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Muffin ManIch nenne exile mist, unabhängig davon, dass majesties ebenfalls nicht in dieses forum gehört.
    Und wieso ist mein urteil zu beggars… „natürlich“ unsinnig? weißt du da mehr als andere?

    Sorry, mit „natürlich“ habe ich mich an den Forumsstandard angepasst. Denke es Dir weg.

    --

    #800245  | PERMALINK

    muffin-man

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 1,332

    Hui, mit diesem Standard bin ich noch gar nicht vertraut. Das muss ich unbedingt nachholen! ;-) (Wie du siehst, beherrsche ich auch nur ein einziges emoticon!)
    Wie stehst du eigentlich zur aftermath, mick67?

    --

    #800247  | PERMALINK

    muffin-man

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 1,332

    Hallo?!?

    --

    #800249  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Muffin Man…Wie stehst du eigentlich zur aftermath, mick67?

    *****

    --

    #800251  | PERMALINK

    muffin-man

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 1,332

    Es ist mein lieblstes Stones-Album nach Let it bleed. Alles noch recht frisch und unbedarft, nicht so austariert alles wie auf den Alben ab ’68 – wunderbar! Dafür muss man natürlich die ein oder andere kleine Unebenheit hinnehmen. Man könnte zum Ende hin bestimmt nicht von schlechten Songs sprechen, dennoch finde ich, dass beim durchgehenden Hören sich das Gefühl eines gewissen hängers einschleicht, so in etwa bei take it or leave it. flight 909 ist auch nicht so mein fall, dagegen it’s not easy für mich einer der besten r/b-songs der stones überhaupt. näher an chuck war richards selten, zumindest was stones-kompositionen anbelangt.

    --

    #800253  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Muffin Man….
    Und beggars banquet fügt sich für mich nur sehr eingeschränkt zu einer schlüssigen gesamtfolge, ich finde eher, hier schließt ein exzellenter song an einen anderen, ohne dass dabei ein selbständiges gesamtgefüge entstünde …

    Muffin Man…. nicht so austariert alles wie auf den Alben ab ’68 – wunderbar! ….

    Ein kleiner Widerspruch, gelt? ;-)

    --

    #800255  | PERMALINK

    muffin-man

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 1,332

    Ich finde beggars banquet sehr wohl austariert, also bewusst als album gestaltet. das hätte ich der platte auch nie unterstellt, dass sie noch nach demselben konzept gedacht gewesen wäre bzw. funktionierte wie meinetwegen england’s newest hitmakers. dennoch ist der versuch, etwas homogenes zu schaffen (ich betone: versuch!), mit beggars… noch nicht vollends gelungen.

    aber: sehr gut, mick, sehr gut! ;-)

    --

Ansicht von 13 Beiträgen - 391 bis 403 (von insgesamt 403)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.