2007 – Erwartungen und Eindrücke

Die Frage ist natürlich, wie lange man sich mit einem Album beschäftigen sollte, wenn man es nach dem ersten Hören schon beschissen findet.

Das zweite ARCADE FIRE bekäme von mir auch höchstens 2 Sterne (und damit genau 1/2 weniger als deren Debut). Eine „längere Beschäftigung“ mit der Musik der Truppe wäre a) für mich kaum zu ertragen und b) wohl eher noch abträglicher.
Wie ätzend es doch ist, wenn man ambitioniert und zugleich leichtfüßig klingen will, im Endeffekt aber nur unerhört schwerfällig, altbacken, überladen, langweilig und träge rüberkommt.

sehr treffend beschrieben, pinch, mir gehen auch die Stimmen ziemlich auf den Keks, musikalisch tut sich auch nicht viel, wird doch d.ö. nur auf zwei Akkorden rumgeritten, was mit der zuweilen opulenten Instrumentierung wohl übertüncht werden sollte, gefällt mir überhaupt nich

PunkcowGenau, und wenn sich der Eindruck nach etwa 10 Hördurchgängen nicht wesentlich ändert, dann lasse ich es einfach gut sein.

Verständlich. Der Vergleich von ABBA mit „Neon Bible“ lässt mich allerdings immer noch etwas sprachlos zurück. Es ging mir auch nicht darum, dass man sich Gefallen an der Truppe einprügelt, sondern dass die Begründung in meinen Ohren sehr seltsam klingt.

ich hab das garnich gekauft, ist hier so irgendwie reingeschneit, als informative Hörprobe sozusagen

pinchclick

Schöner Text.

(Die haben irgendwie völlig vergessen zu erwähnen, dass man dort niemals Cds von Arcade Fire kaufen soll. Ich werd denen mal eine e-mail schicken…)

Dick Laurent(anders gesagt, die Kritik kann man so ja auf jedes Album anwenden, das einem nicht gefällt…)

Zugegeben, bisschen verknappt formuliert, aber ansonsten ganz okay, nicht wahr?
Was mir an „Neon Bible“ (bzw. an ARCADE FIRE) zunehmend Verdruss bescherte, kann ich dir im Einzelnen jetzt gar nicht mehr aufdröseln. Vielleicht wars da ein deplaziert wirkender Akkord zuviel, dort ein Orchestersoßenprogramm zu breit, hier ein Stückchen Song zu wenig, dort banales, falsches Pathos bis fast zum Erbrechen verschüttet… den Rest/das Resultat verbuche ich eiligst (und ohne intensiverer Beschäftigung damit) unter „Indiekasperles Ziegenstallmucke“. Will heissen: wer es heute (im baldigst ausgehenden Jahre 07 des Herrn) noch vermag, mich mit Gitarrenrock (und sei er auch noch so dezent getupft und gepinselt) einigermaßen zu unterhalten, ja, gar zu verzaubern, dem gebührt das Eiserne Kreuz der Entertainmentbranche. Vieles klingt aber leider nur wie aus zweiter Hand, etliches ist seelenloses Strippengezurre, behäbiges Suchen ohne Anzukommen, keine wirkliche Grandezza, kein unverstellter Sinn und Verstand für Pomp, Kitsch, Pathos usw. Eine ganz träge und stolpernde Handwerskmaschinerie.
Im Grunde haben bei mir diese ganzen schalen und langweilig gewordenen Indiefiguren und deren Nachzügler (prominenteste Verstopfer derzeitiger Polls: Travis), die unter dem Banner „Rockmusik“ musizieren, schon seit 1990 auf so ziemlich weitestem Feld versagt, vergeigt, verloren. (Ausnahmen: fast alles auf „Too Pure“, Bands wie Stereolab, Pram, Minxus oder auch Avocado Baby, Huggy Bear, u.v.m. Aktuell: Blonde Redheads phänomenale kleine Seifenopern, Damon Albarns nach wie vor (weltum-)spannende Projekte, B.C. Camplights erlesene, bunte und dreidimensionale Popsymphonien etc.pp. Unterm Strich also fast so gut wie nichts, was der RS so mannigfaltig featured).
Sorry, würds gern geil finden (das Album „Neon Bible“), klappt aber nicht.