20.03.2011

Ansicht von 7 Beiträgen - 76 bis 82 (von insgesamt 82)
  • Autor
    Beiträge
  • #7954215  | PERMALINK

    wa
    The Horst of all Horsts

    Registriert seit: 18.06.2003

    Beiträge: 24,660

    Sind die beiden Perry/ Stuart-Tracks auf Single erschienen oder ist das Album „Retronuevo“ tatsächlich auf Vinyl veröffentlicht worden?

    --

    What's a sweetheart like me doing in a dump like this?
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7954217  | PERMALINK

    wolfgang-doebeling
    Moderator
    KICKS ON 45 & 33

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,351

    @ wa

    Letzteres, tatsächlich.

    --

    #7954219  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    Wolfgang DoebelingBin untröstlich. Dabei hatte ich auf einen Durchbruch in Sachen XTC-Akzeptanz bei Dir gehofft.

    Die waren ja auch tatsächlich eines der vielen Highlights. Aber insgesamt war mir die Mischung doch etwas zu „Mikko“-lastig. So sehr ich die frühen Barracudas z.B. mag, aber schon Grammar of Misery ist nicht mehr ganz das meine. Von den Folk Devils hatte ich zwei, drei Singles, aber die Monster ist mir heute zu wenig eigen, zu rockig, so frontal. Wie so einiges aus der Zeit.
    Hogan und Movers sind geordert.

    --

    FAVOURITES
    #7954221  | PERMALINK

    wolfgang-doebeling
    Moderator
    KICKS ON 45 & 33

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,351

    otisAber insgesamt war mir die Mischung doch etwas zu „Mikko“-lastig.

    Wie unsensibel!

    Im Ernst: Wo/wann endet Dein Faible für die ‚Cudas? 1980/81? „Grammar“ missfällt Dir vermutlich wegen der verfremdeten Vocals in den Strophen, aber das gab es ähnlich ja auch schon in den Sixties, gerade in Zeiten der Psychedelia. Oder ist es die etwas feistere Eighties-Produktion, die Dich so stört? Falls letzteres zutrifft: was hast Du denn bis Mitte der 80er mit Begeisterung gehört, welche Singles gekauft? Den vielen exzellenten australischen/skandinavischen Gitarren-Bands jener Tage kannst Du ja auch nicht viel abgewinnen. Synth-Pop, New Romantics, Neue Doofe Welle? Wohl kaum. Muß eine eher unergiebige Ära für Dich gewesen sein.

    --

    #7954223  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    Ich habe diese vielen exzellenten australischen/skandinavischen Gitarrenbands gehört, außerdem natürlich ihre mindestens so exzellenten Pendants aus dem UK und den Staaten. Viele LPs besessen, viele Singles. Meine Begeisterung ist abgeflaut, sie war auch nie sooo groß, dass ich absoluter Fan dieser Szene gewesen wäre. Eher resultierte meine Beschäftigung damit auch aus einer gewissen Not heraus. Einiges an Pop der frühen 80s habe ich sehr wohl gemocht (von ABC bis, ja, Culture Club, usw. ), die letzten Ausläufer von Punk und Wave gab es ja auch noch und die neue Independent-Welle stand vor der Tür, welche mich dann umgehend wieder begeistert hat.
    Mir gefällt bei Grammar der Song als solcher schon nicht sonderlich, mir fehlt ein wenig der melodische Flow, den frühere Barracudas-Sachen hatten. War 1965 again wirklich noch 1965, so ist Grammar 1968.

    Ich sehe es gerade: Am Sonntag werden mir mindestens Dreiviertel der gespielten Tracks ausgesprochen zusagen. Also nix mit Durststrecke.

    --

    FAVOURITES
    #7954225  | PERMALINK

    wolfgang-doebeling
    Moderator
    KICKS ON 45 & 33

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,351

    @ otis

    Die „gewisse Not“ bestand also darin, daß es für Dich seinerzeit kaum etwas gab, das Dich hätte euphorisieren können?

    Zu Deinem Nachtrag: da bin ich ja mal gespannt.

    --

    #7954227  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    Es gab damals wohl nichts mehr, was mich auf breiter Linie euphorisiert hätte. Ja.

    --

    FAVOURITES
Ansicht von 7 Beiträgen - 76 bis 82 (von insgesamt 82)

Schlagwörter: , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.