-
Beiträge
-
Wolfgang DoebelingSehr geehrter Herr Lattenschuss,
Ich sagte höflich „bitte“ und „danke“, auch meine Charakterisierung von Digi-Kram als „Ramsch“ war eine freundliche Umschreibung. Und mit „Stil“ hatte der Umgang mit CDs sowieso ganz bestimmt noch nie etwas zu tun.
Nichts für ungut, anderswo in diesem Forum tauscht man sich jederzeit gern darüber aus. Hier geht das eben nicht. Ich danke für das Verständnis (?).
Wir sind alle ohne Ahnung. Spinner.
--
Highlights von Rolling-Stone.de30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
WerbungLattenschussWir sind alle ohne Ahnung. Spinner.
Es dürfte allgemein bekannt sein, dass für Herrn Doebeling CDs und andere digitale Tonträger ein rotes Tuch bedeuten. In seiner Abneigung diesen Medien gegenüber sehe ich keinen Grund, ihn als „Spinner“ zu bezeichnen.
--
Ist mir egal. Dann ist halt die Nadel wichtiger als der Ton.
Man muss aber auch andere Fans nicht beschimpfen. Das ist armselig. Das ist BILD.
Ist ja auch die gleiche Heimat.
--
Lattenschuss, in den Roots-Threads geht es um Musik auf Schallplatten, alles andere ist hier schlicht off topic. Es gibt keinen Grund, sich darüber aufzuregen.
--
Dann möchte ich mich entschuldigen.
Der Fehler mit der CD lag bei mir. Das habe ich nicht gewusst.
Man muss das aber nicht so niedermachen.
Rolf
--
Herr RossiLattenschuss, in den Roots-Threads geht es um Musik auf Schallplatten, alles andere ist hier schlicht off topic. Es gibt keinen Grund, sich darüber aufzuregen.
wobei es von einem neuen user viel verlangt ist, dass er wissen soll, dass die richtige Antwort auf otis Frage („wo findest du….“) gelautet hätte „sorry, ich habe mich geirrt, so eine Aufnahme mag es geben, aber sie wurde nie veröffentlicht“, oder einfach „sorry, ich hatte mich geirrt“), ein liebevolles „Spinner“ scheint mir da vollkommen angemessen, trotz bitte und danke… ich verbringe viel Zeit mit Gram Parsons, ich weiß, wem ich das zu verdanken habe, auch wenn ich die Musik nach manchen Massstäben nie gehört habe; aber da Lattenschuss nun wirklich „nur“ geantwortet hat, darf er sich wegen mir auch ruhig ein kleines bißchen aufregen… (smilies weggelassen)
--
.Schön. Man darf sich ein bißchen aufregen. Meinethalben. Nun ist aber gut. Jeder weiß woran er ist, das Forum ist groß…
@ otis
Wo und für wieviel hattest Du denn die Stanton-45 erstanden? Meines Wissens betrug die Auflage 3000, so schrecklich selten ist sie also gar nicht.
--
Habe ich sie nicht durch dich damals bekommen (du deinerseits wieder von einem Bekannten oder so ähnlich, oder war das eine andere Platte?) ?
War nicht die Rede von 500 oder 1000 Exemplaren? Candy hat, glaube ich, auf dem freien Markt ein Exemplar ergattert. Vielleicht weiß er mehr.--
FAVOURITESStimmt, habe eben nachgesehen: Auflage 1000. Du hast sie von mir? Kann mich nicht erinnern. Was sagen denn Deine Quellen über die derzeitige Verfügbarkeit?
--
Es gibt derzeit keine auf dem Markt.
--
FAVOURITESotis
War nicht die Rede von 500 oder 1000 Exemplaren? Candy hat, glaube ich, auf dem freien Markt ein Exemplar ergattert. Vielleicht weiß er mehr.Nein, ich habe leider keine. Du hattest damals von Wolfgangs Vergesslichkeit (das EINE Mal!
) profitiert.Neulich wurde eine bei Discogs für um die 12 Euro angeboten. Weiß der Teufel, warum ich da nicht zugegriffen hatte.
--
Flow like a harpoon daily and nightlyRichtig, du warst es, Sweetheart, der die Platte gefunden hatte.
--
FAVOURITESredbeansandricewobei es von einem neuen user viel verlangt ist, dass er wissen soll, dass die richtige Antwort auf otis Frage („wo findest du….“) gelautet hätte „sorry, ich habe mich geirrt, so eine Aufnahme mag es geben, aber sie wurde nie veröffentlicht“, oder einfach „sorry, ich hatte mich geirrt“), ein liebevolles „Spinner“ scheint mir da vollkommen angemessen, trotz bitte und danke… ich verbringe viel Zeit mit Gram Parsons, ich weiß, wem ich das zu verdanken habe, auch wenn ich die Musik nach manchen Massstäben nie gehört habe; aber da Lattenschuss nun wirklich „nur“ geantwortet hat, darf er sich wegen mir auch ruhig ein kleines bißchen aufregen… (smilies weggelassen)
Ich habe mich in der Wahl meiner Worte etwas vergriffen. Da muss man auch nicht tiefer gehen. Die Musik schenkt mir Ruhe und Zufriedenheit. So soll es auch bitte bleiben.
Mit der etwas dümmlichen Wortwahl wollte ich keine Menschen, Sammler und Fans verletzen.
Grüße aus dem Münsterland
Lattenschuss--
Paradoxerweise konnte ich die Sendung nicht hören weil ich in Berlin war. Vielleicht kann mir ja jemand mit einem Mitschnitt aushelfen. Würde mich sehr freuen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.