Nun, das Buch heißt ja auch nicht „Die Geschichte des Punk“, sondern „150 Einträge…“ (die zudem von verschiedenen Autoern stammen). Wenn sich jemand ein einzelnes Ereignis aus der Geschichte herauspickt, spricht dann a priori etwas dagegen, dass er darüber eine lesenswerten Text schreibt? Nein, sicher nicht!
Zur Klarstellung: Ich habe das Buch (noch) nicht gelesen, aber wie es hier schon alleine wegen seines Ansatzes kritisiert wird, das finde ich komplett unlogisch und nicht gerechtfertigt.
--
Software ist die ultimative Bürokratie.