otis interessiert nichts aus dem Heft. Dich auch nicht. Also meldet ihr Euch kritisch zu Wort. So weit, so gut. Nun kommen diejenigen, die ein Beitrag über die Eagles, über Gilmour, über Newsom, über New Order, über Plattenläden, über whatever interessiert. Und dann fangen wir uns wieder an im Kreis zu drehen. Wenn WD über alte Meister berichtet, mag das für manchen informativer, interessanter, ja gewinnbringender sein als wenn das Robert Rotifer oder Arne Wilander tun. Es hat natürlich etwas mit den Präferenzen der Redakteure/Autoren zu tun. Da schrammt offensichtlich ein Don Henley-Album nur haarscharf am Album des Monats vorbei. Na, das hätte aber einen Aufschrei gegeben. Wenn manchen nur noch die Beiträge von Doebeling und Brüggemeyer interessieren, wird es vorerst, eventuell gar auf Dauer eng bleiben mit dem Genuss bei der Lektüre des RS. Und die Diskussion über die Qualität der Hefte wäre tatsächlich mehr oder weniger überflüssig.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill