Ich kann lediglich das Debüt Bad Brains mein Eigen nennen, das in Bezug auf Sound und Produktion zwar sehr rudimentär und rustikal daherkommt, aber für mich dennoch eine wirklich gute und wichtige Platte darstellt (***1/2 – ****).
Auf Rock For Light wurde der Großteil der Songs des Debüts ja noch einmal neu eingespielt. Sind die Unterschiede der jeweiligen Songs nennenswert? Liegt der Unterschied lediglich in der Produktion oder wurden die Lieder auch an sich verändert? Und da aus diesem Faden ein klarer Trend hervorgeht: Warum ist Rock For Light besser als Bad Brains? Ich stehe nämlich grundsätzlich immer eher auf die Originale…
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)