Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE: April 2014 › Re: ROLLING STONE: April 2014
bullschuetz Selbstverständlich muss es möglich und erlaubt sein (nein: Es ist sogar sinnvoll), sich gegen gängige Kanonisierungen zu wenden.
In diesem Sinne: Die Ramones sind relevant. Punkt. Alles andere ist umstritten.
Es ist möglich und „erlaubt“. Nichts anderes passiert hier. Die Kritik an der Kritik ist genauso angemessen und die Diskussion über Begrifflichkeiten macht solange Sinn, so sich jemand daran beteiligt. OK?
Wenn hier z.B. die aufgeworfene Dilettantismus-Zuschreibung beantwortet wird, dann ist das doch im Sinne diskursfreundlicher Leute wie dir?! Die Gitarre Johnny Ramones wird viele Zuschreibungen bekommen. Die Zuschreibung „überschaubarer instrumentaler Skills“ hat allerdings ein Widerwort verdient. Von den Verächtlichmachungen suchtkranker Menschen mal ganz abgesehen.
--