Zappa1Wenn ich eine Liste mache, dann kommen die Alben oder Titel rein, die mir, und nur mir alleine, wichtig sind, alles andere interessiert nicht. Wen juckts, ob irgendein anderer Titel objektiv „besser“ ist. Neulich kamen ja Steely Dan ins Spiel, da erkenne ich durchaus, dass „Do It Again“ bestimmt „gut“ ist, trotzdem finde ich es in etwa so aufregend wie Stilles Wasser zu einem trockenen Dinkelbrötchen.
Oder in der Klassik ist mir durchaus bewusst, dass Vivaldi großartige Musik komponiert hat, aber auch hier für mich Dinkelbrötchen.So rational an Musik ranzugehen, das wäre mir viel zu anstrengend und ich würde irgendwann vermutlich keine Musik mehr hören wollen.
Ach Franz. Ich bin ja bei Deiner Sicht der Dinge. Aber so selbstverständlich ist das nicht. Ich kann mir bis heute nicht vorstellen, dass die Stones und Dylan so eine zentrale Bedeutung für die Heranwachsenden haben, wie es hier im Forum rüberkommt. Da wird der Objektivitätsfaktor mE häufig mit der subjektiven Bedeutung vermischt. Nur eine Unterstellung.
--