Re: Pono & andere (portable) HighEnd Player/Software

#9129455  | PERMALINK

clau
Coffee Bar Cat

Registriert seit: 18.03.2005

Beiträge: 91,516

NatsumeIch meine den Audio-Chip, der für Signalumwandlung
zuständig ist. Apple setzt in seinen aktuellen iPhone-
und iPod-Serien auf Cirrus Logic. Hersteller gehobener
MP3-Player (A&K, Cowon, Fiio) nutzen vor allem die wohl
etwas teureren Wolfson-Chips.

Der Pono konkurriert übrigens nicht wirlich mit A&K.
Der Preis soll bei 400 US$ liegen, ein AK 120 geht
bei 1300 Euro los. Pono muss sich in der Preisklasse
eher mit den Fiio-Playern messen.

Was mich aber fast noch mehr interessieren würde, sind
die Auswirkungen von HiRes auf die Mobilität dieser Geräte.
Der AK 120 bietet max. 16 Stunden, der Pono sogar nur bis
zu 8. Das ist nicht viel, wenn man bedenkt, dass ein Cowon
D20 bis zu 90 Stunden Musikwiedergabe schafft.

Bei einem Smartphone, auf dem noch andere Dienste
mitlaufen, dürfte sich das noch drastischer bemerkbar
machen. Und um die Laufzeit von iPhones ist es ja ohnehin
nicht eben gut bestellt – auch ohne HiRes.

Ach so. Nach meinem Dafürhalten ist der klangliche der DA-Wandler Unterschied geringer als der Unterschied der verbauten Kopfhörerverstärker.

Meines Erachtens besetzt Astell & Kern die Nische (bestmöglicher portabler Sound), Pono und die anderen „mittelteuren“ Player wären vom Niveau wohl nicht wesentlich von einem möglichen HiRes Apple device entfernt. Ist aber nur Spekulation.

Monroe Stahrwobei ich diese ganze DAC-Hersteller Geschichte mit Vorsicht sehen würde, es ist letztlich nicht nur der DAC, sondern auch die Komponenten drumrum.

Ja!

NatsumeJep, Software könnte man auch noch mit dazunehmen. Da sind
die Unterschiede zum Teil gigantisch.

Und eben was alles auf der analogen Seite, also nach der Digitalwandlung passiert.

--

How does it feel to be one of the beautiful people?