kramerVollkommen falsch. Sich ein Kunstwerk, eine Performance oder jemanden wie Lady Gaga vorzunehmen, deren Kunst sich eben längst nicht auf Musik beschränkt, und zu behaupten, welche Teile wichtig und welche „lediglich Kosmetik“ sind, ist vollkommen falsch und daneben.
Mag sein. Es gibt ja nicht wenige Künstler, die man schätzen und bewundern kann, auch wenn die musikalische Ausrichtung in vieler Hinsicht auf gar keinen fruchtbaren Boden fällt. Ich halte das aber eher für Ausnahmefälle, die implizieren, dass der Künstler auch eben weit mehr bietet, als Musik. Und dieser andere Teil einer Auseinandersetzung lohnt. Dass mag bei Lady Gaga sicherlich der Fall sein – ich kann aber verstehen, wenn mancher beim ersten Beat bereits die Flucht ergreift und sich einen Dreck darum scherrt, was Germanotta als Kunstprodukt und Popphänomen sonst so bereithält.
Und einen Punkt sehe ich offensichtlich anders: Musik muss als Musik bestehen können. Auch Popmusik.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon