Lieber Maik Brüggemayer,
> Ich habe nicht gesagt, dass „Long Player, Late Bloomer“ schlechte Songs hat, > ich finde nur, dass Bob Rock mit seiner radiofreundlichen Produktion den
> Songs nichts Gutes tut.
Da kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
> Er nimmt den Stücken jegliche Dynamik. Da sind die Lieder bei Mitchell Froom > besser aufgehoben – die Arrangements, die Tiefe, der Sound. Wie sehr Rock
> den Sexsmith-Songs geschadet hat, nimmt man erst so richtig wahr, wenn
> man „Forever Endeavour“ hört (oder „Whereabouts“ oder „Other Songs“).
Ich finde es gut, dass Ron Sexsmith wesentlich verschiedene Alben macht und
dazu gehört auch, dass die Sounds variieren. Gerade „Get in Line“ bekommt aber in der Produktion von Bob Rock durch den zunächst Mainstream-Country-mäßigen Appeal für meine Geschmack eine zusätzliche Qualität. Ich denke nicht, dass „glatte“ Produktionen keine Tiefe haben können.
Ich weiß, dass Ron Sexsmith etwa bei Cobblestone Runaway auch mit der Produktion von „These Days“ nicht glücklich ist. Diese Meinung muß ich nicht teilen. Ich finde, Martin Terefe bringt seine Songs am Besten zur Geltung.
> Ist vielleicht auch Geschmackssache: Wenn Sie Michael Buble für einen
> gefühlvollen Sänger halten, der seine Seele in seinen Interpretationen
> offenlegt, spricht einiges dafür, dass wir da niemals (NIEMALS!)
> zusammenkommen werden.
Ich bin nicht mit allen seinen Interpretationen einverstanden („You’ll Never Find Another Love Like Mine“ ist ihm etwa ziemlich daneben gegangen). Natürlich kann man Buble auch nicht mit Ron Sexsmith vergleichen, der in seinen Kompositionen seine Seele offenlegt. Buble interpretiert Standards und das sehr oft auf hohem Niveau. Da finde ich die Bezeichnung gefühlloser Gesangsroboter ungerecht. Aber was schreibt man nicht alles für einen knalligen Einstieg. Der ist Ihnen immerhin damit gelungen
> Herzliche Grüße
Auch herzliche Grüße und danke für die Replik
win_fried
--