soulpopeSo gesehen überraschend (und erfreulich zugleich), daß Hill mit diesem kompromisslosen künstlerischen Zugang doch beträchtliche Studiozeit bekam ….
Ja, und das eben auch noch zur Wolff/Liberty-Zeit – das ist schon einigermassen erstaunlich. Aber man kann die Versuche mit Hill (und die mit Tyner oder auch die späteren Hutcherson-Alben, die ja im Vergleich mit den frühen ein gutes Stück mehr abfallen als bei Hill – nicht alle, aber unter dem Strich?) wohl neben die Aufnahmen stellen, die Dorn bei Atlantic oder Keepnews bei Milesteone gemacht haben … und die Ed Michael wenig später auch bei Impulse machen sollte. Als Versuche halt, Jazz irgendwie der Zeit anzupassen und neue Alben zu schaffen, mit denen man hoffte, einen Markt zurückzugewinnen, der schon verloren war? Und klar, Liberty hätte sich nicht Pacific Jazz und Blue Note gekauft, wenn die nicht auf kommerziellen Erfolg gehofft hätten, da passt es auch ins Bild, wenn man mal Sessions mit grosser Besetzung riskiert, der Plan war ja, auch wieder Geld reinzuholen.
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #164: Neuheiten aus dem Archiv, 10.6., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba