Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Lieber Rolling Stone… › Quartalsauflage Rolling Stone › Re: Quartalsauflage Rolling Stone
TheMagneticFieldNein, mich würde aber interessieren wo man da Möglichkeiten sehen würde.
Man muss ja nicht in irgendwelchen obskuren Nischen, die Leser wie Lattenkreuz dann komplett abschrecken, wildern, aber ein komplettes Ausblenden ganzer Stilrichtungen, kann doch nur in eine Sackgasse führen. Vor allem wenn man sieht wie sich diese Stile im öffentlichen Bewusstsein des Publikums von 15- sagen wir mal 40 entwickeln, man beachte nur mal die Veränderung in der musikalischen Zusammensetzung von z.B. RaR über die letzten 10 Jahre. Ein breiteres, sicher auch wie du schon sagtest „lockereres“ (im Sinne von humorvoll) Aufstellen scheint mir da unumgänglich.
Du sagst es: Das Line-Up von RaR/RiP ist ein genaues Bild dessen, was Menschen hören, die den Arsch hoch kriegen und zu Festivals gehen statt den R’n’R in der Glotze zu gucken.
Apropos Glotze: Man muss ja nur mal beim alten Jools Holland reinschauen, da tummelt sich eine (in der Regel über alle Zweifel erhabene) Bandbreite, die im RS schon lange nicht mehr vertreten ist.
--