lathoLovecraft natürlich. Stephen King hat einige ältere Kurzgeschichten-Sammlungen herausgebracht, da waren teilweise tolle Geschichten dabei (auch eine Cthulhu-Geschichte!).
(Noch) Nicht klassisch: Clive Barkers Books of Blood (ich kenne 1 bis 3) sind teilweise brilliant (aber auch gory).
King ist OK – nicht mehr nicht weniger, manchmal wäre in seinen Geschichten und Romanen weniger einfach mehr gewesen(sic), von den mir bekannten Kurzgeschichten und Romanen gefällt mir richtig gut eigentlich nur Shining und der Nebel, der Rest ist gut bis mittelmäßig, nicht schlecht aber auch nicht überzeugend – wenn ich die oben erwähnte Kurzgeschichte mit dem Werk Kings (habe ca. 20 seiner Romane und Kurzgeschichtensammlungen – noch nicht alle gelesen) vergleiche – da kann King einfach nicht mithalten. Der v.a. psychologische Horror kommt hier einfach zu kurz, ich lese da ehr ein Filmdrehbuch (also ehr auf die HAndlung konzentriert – wie gesagt kenne nur einTeil seines Werkes) als eine richtig gute Horror Kurzgeschichte, die mehr andeutet als enthüllt und am Ende erschüttert.
Mit Barker geht es mir ähnllich, die Bücher des Blutes hab ich komplett gelesen, manche Stories sind OK (in Sternen ***1/2) andere fand ich einfach blöd, ich kann mich an dieses WEttrennen mit dem Teufel und den menschlichen Turm (Türme) dunkel erinnern die fand ich einfach nur schlecht. Sonst ist da bei mir nichts in ERinnerung geblieben, was nicht für Barker spricht. Hellraiser 1 und 2 (Filme) in der ungeschnittenen Fassung bekommen von mir allerdings ****1/2.
Les jetzt erst mal Howards 2 Bände „Solomon Kane“, ganz großes Horror/Abenteuer Kino (der Film ist sehr gut – bis auf das sehr plötzliche Ende – auch wenn viele das Gegenteil behaupten). Obwohl auch er den physischen Aspekt über den psychologischen stellt (in Gegensatz zu C.A. Smith) – HPL stellt schriftstellerisch die Synthese dar.
--