Re: ROLLING STONE August 2011

#8058591  | PERMALINK

torsten-gross

Registriert seit: 26.02.2008

Beiträge: 230

Mick67Ich bestreite die Relevanz von Nirvana überhaupt nicht, falls Du mich meinst. Für MICH waren sie nicht relevant, weil mich, wie ich schon schrieb, deren Attitüde nicht angesprochen hat. Oasis waren für MICH 2-3 Jahre später relevanter.

Was ist von Nirvana eigentlich übriggeblieben? Letztendlich waren sie doch deshalb so angesagt, weil sie bei den entsprechenden Altersgruppen irgendwas ausgelöst haben. Die Band war, wie Grunge allgemein, ein Zeitgeistphänomen. Zu U2 gehen immer noch Massen in die Konzerte.

zu Pearl Jam auch. Und auf Nirvana-Konzerte kann man ja nicht mehr so gut gehen.

--