Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Eine Frage des Stils › Punk › Re: Punk
pinchDie Energie gabs auch schon vorher. Strummer & Co. waren ja keine Neulinge, sondern schon weitaus länger im Geschäft. Nur hat das vorher halt keine Sau interessiert, was diverse Pubrock-Bands so fabrizierten. Okay, etlichen von denen fehlte es auch an Vorgabe und Richtung, aber im Prinzip wurden sie erst dann nicht mehr belächelt, als es klar wurde, dass „Anarchy in the U.K.“ auch auf lukrativer Ebene eine Saite zum klingen brachte.
Mit gefallen oder nicht gefallen hat das auch eher wenig zu tun. Ich finde nur den „Urknall“ wesentlich unspannender als den darauffolgenden „Frühling“.
Verständlich. Aber den Punk von ’77 als Pubrock zu klassifizieren reicht doch auch nicht aus – da treffen sich Attitüde, musikalische Radikalität und klar, auch kommerzieller Erfolg und Mitmacher. Aber singulär (zumindest ein bisschen :-)) ist es schon.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.