Pitchfork fasst das Problem treffend zusammen:
Considering how intriguing it is to think about Wolf in the abstract– undeniably talented and ambitious as he is– there’s no reason he shouldn’t be some sort of star. But his claims to originality feel increasingly misplaced– he’s not the only auteur combining glam-rock ambitions with sexually ambiguous theatrics these days, and compared to Of Montreal’s confrontational eclecticism, Diamond Rings‘ nervy confessionals, and Lady Gaga’s full-frontal multimedia bombast, the domesticated Wolf of Lupercalia can’t help but sound tame.
http://pitchfork.com/reviews/albums/15492-lupercalia/
Eine ähnliche Reaktion hatte ich übrigens als ich den aktuellen RS-Artikel las. Auf Papier liest sich das weitaus beeindruckender und interessanter als die Musik wirklich ist.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.