Re: ROLLING STONE Oktober 2010

#7756123  | PERMALINK

nail75

Registriert seit: 16.10.2006

Beiträge: 45,074

mep[Grauenhafte Onkelz-Huldigung]

Die Onkelz sind objektiv betrachtet musikalischer Abfall der schlimmsten Sorte. Derartiger Dreck hat im Rolling Stone nichts verloren, denn der beschäftigt sich ja mit Musik, die von anderen Leuten als Vollspacken gehört wird (Jugendliche genießen eventuell mildernde Umstände). Wer Vollspacken-Musik hört, der kann sich ja mit anderen Vollspacken zusammentun und eine Zeitschrift gründen, die sich mit Vollspacken-Musik beschäftigt. Der Rolling Stone hat hingegen einen gewissen Grundanspruch an Musik und das soll auch bitte so bleiben.

Und was die angeregte „ausführliche“, möglicherweise sogar „kritische“ oder „vernichtende“ Beschäftigung“ angeht: Niemand kann von einem Musikredakteur ernsthaft erwarten, dass er sich diese Musik aktiv anhört und dann auch noch darüber schreibt. Das ist wirklich vollkommen unzumutbar. Den Schmutz kriegt man ja niemals mehr ab.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.