Solche Vorwürfe sind nicht neu und wurden oft vorgebracht gegen Autoren, die im Strom schwimmen und den Zeitgeist repräsentieren – s. Shakespeare oder Bertolt Brecht.
Wer will schon behaupten, dass aus Montage nicht irgendwann etwas Eigenes entsteht – durch Kombinationen von Versatzstücken und Zitaten? Es gibt einen Punkt, bei dem das umschlägt ins Autochthone.
Wer möchte Kunstprodukte denn demontieren, in ihre Einzelteile und Einflüsse zerlegen, um dann kleinlich nachzuweisen, wo die eigene Schöpfung endet und das Plagiat beginnt? Doch höchstens der zum Philologen mutierte Spießer, der sich zum Richter aufspielt, ohne jemals ein Kunstwerk hinterlassen zu haben, das andere ergreift. Und wozu sollte das auch dienen? Gibt es hier eine Art Patentschutz?
Hauptsache ist doch wohl, die es uns berührt.
--
fuchs "And they couldn't prevent Jack from being happy..."