Hal CrovesEs ist wohl kaum „naiv“ zu nennen, wenn ich anhand bekannter Daten Deine Erfindungen als das bezeichne, was sie sind.
Eigentlich solltest Du froh sein, wenn in diesem Thread auch mal eine sachliche Diskussion geführt wird. Wenn Du hier aber grundsätzlich jeden angiftest, der nicht bis ins Detail Deiner Meinung ist, kann dieser Thread gar nicht anders laufen als er es seit Monaten tut.
Und dass dieses in der Arbeitsweise bohleninspirierte Album eine „Neuerfindung“ sein soll, dass ist dann wohl auch wieder Deine Einladung zu beißendem Sarkasmas, auf den Du, wenn man ihn äußert, wieder wolllüstig in die Opferrolle verfällst. Du kannst doch kein Zitat aus der Promo-Phase des Vorgängeralbums aufrufen, um das zu belegen, was „Crystal Sky“ nun für jeden hörbar wirklich nicht ist.
Und wo waren übrigens Deine „bekannten Daten“, die Du präsentiert haben willst? Muss ich Dir wirklich erklären, dass die Verkaufszahlen von Album zu Album kontinuierlich zurückgegangen sind, und dass das Einfluss aufs Budget hat? Beim nächsten Album wird es noch schmaler, weil „Crystal Sky“ fünfstellig bleibt.
--