GnagflowWas ist denn hier los?
Ich habe die ersten 6 Seiten überflogen, und was liest man da?
Eine Abstimmungsmöglichkeit, die völlig balla balla ist, da ja wohl kaum jemand die Stones gut findet, wegen z. B. Mick’s Gesang!
Oder seiner Unterhosen, oder was man da noch für’n Quatsch auswählen konnte.
Und dann immer wieder diese wiederkehrenden Dummheiten und Unwarheiten über die Qualitäten der einzelnen Musiker – und das wollen „Musikkenner“ o. ä. sein?
Wo sind wir denn hier – beim BRAVO- oder beim Rolling-Stone-Niveau?
Erstmal bitten wir um Netikette – also einfach mal auf Unsachlichkeiten verzichten. Im Forum der Zeitschrift Rolling Stones und zumal in Foren, die den Rolling Stones gewidmet sind, könnte man Fans vorfinden – das ist halt so.
Ansonsten Mick Jagger ist ein Sänger mit einem großartigen Timing. Wer’s nicht glaubt, der höre mal „Long Black Veil“ vom gleichnamigen Album der Chieftains oder „Handsome Molly“ von „Wandering Spirit“, seinem zweiten Soloalbum.
Aber auch viele Klassiker der Rolling Stones werden von seinem Gesang genauso geprägt, wie von den Gitarren von Keith Richards und seinem jeweiligen Sparring Partner. Wer’s nicht glaubt, der höre sich „Honky Tonk Women“ von den New Barbarians an.
Mick Jagger mag ein arroganter Womanizer sein – das passiert auch Fußballern, Opernsänger, Schauspielern und Politikern – ein guter Rocksänger (ohne Drogenproblem) ist er trotzdem.
--