ParlophoneUnd den bin ich bereit zu akzeptieren. Ich hab keine Aversion gegen Charilie, der ist bestimmt ein netter Kerl. Um ein Meister seines Instruments zu sein gehört für mich eben mehr, als dass man gut mit seiner Gruppe gurkt.
Junge, das ist ein Widerspruch in sich, der dir bei genauerem Lesen auch aufgehen dürfte.
ParlophoneWenn jemand gut ist, dann ist er gut und jemand der nur unter bestimmten vorraussetzungen gut ist, der ist eben nicht gut.
Zu dieser gewagten These hätte ich denn gerne mal dein unumstößliches Koordinatensystem..
ParlophoneUnd das er 505 des Charmes der Stones ausmacht halte ich für Quatsch. Wieviele Leute kennen wohl das Riff zu Satisfaction? Und wieviele das Drum Pattern? Wieviel kennen die Schnauze von Mick und wieviel können Charlie beim Namen nennen? Das ist lachhaft.
Du würdest dich wundern, wie viele dieses zustande brächten.
Was bedeutet „505“ etwa 50%? Wenn ja, so habe ich das zumindest nicht in dieser Form behauptet.
Den maßgeblichen oder signifikanten Beitrag (= Unverwechselbarkeit, etc) eines Musiker zur jeweiligen Gruppe prozentual festlegen zu wollen, ist in der Tat lachhaft.
--
Dead men smell toe nails