Re: Cover Bands, Tribute Bands – Muckertum ohne künstlerische Eigenleistung?

Startseite Foren Kulturgut Das musikalische Philosophicum Cover Bands, Tribute Bands – Muckertum ohne künstlerische Eigenleistung? Re: Cover Bands, Tribute Bands – Muckertum ohne künstlerische Eigenleistung?

#7461615  | PERMALINK

j-w
Moderator
maximum rhythm & blues

Registriert seit: 09.07.2002

Beiträge: 40,466

Hotblack DesiatoAuch da muss man wohl differenzieren. Es gibt Bands, wie etwa Fred Kellner, die das optisch und musikalisch hervorragend machen, da boxt der Papst in der Halle vollkommen ohne Peinlichkeitsfaktor.

Ja klar, da hast Du recht, ich kenne auch ein paar solcher Kapellen, die wirklich Spaß machen und auch musikalisch was zu bieten haben.

Ich glaube eine solche Diskussion wäre vor den Beatles undenkbar gewesen, weil einfach so gut wie keine Acts tatsächlich größtenteils auf eigenem Material basiert haben. Selbst ein Woodie Guthrie oder Muddy Waters haben neben ihren eigenen Songs auch immer eine Basis von Traditionals oder Songs, die einfach damals alle ihres Genres gespielt haben, gehabt. Keiner wäre auf die Idee gekommen einer Blues-/Pop-/Soul-/Country-/Folk- oder Jazzsängerin Anno 1962 vorzuwerfen sie wäre ein irgendwie minderwertiger Act, weil ihr Repertoire nicht größtenteils auf eigenem Material beruhen würde.

--

Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue