@mueti bei so einem Kompliment kann ich mich der anhaftenden Aufforderung gar nicht entziehen.:-)
ich möchte nur Wissen, wie du dein Henne/Ei-Problem löst. Zu behaupten, dass sie ihren Aufwand bzgl Styling/Image nur betreibt, weil die Musik schlecht ist, zieht ja nur als Argument, wenn du ihre Musik beurteilen kannst, ohne das Styling zu berücksichtigen. Bei Lady Gaga drehst du dich da allerdings bislang argumentativ im Kreis…
Nun zum Einen ist es ja Konsens, dass sie überwiegend asthetisch in Erscheinung tritt. Das ist es ja was sie nach Rossi von den anderen Popsternchen abhebt, nicht ihre Musik. Dazu habe ich die Frage gestellt, ob sie überhaupt die Wahl hatte, denn vorher als Rockerchick hat es ja offenbar nicht so geklappt. Also hat man sich der Porno – Ästhetik bedient, die funktioniert immer und aus der Not eine Tugend gemacht und das Konzept zu einer Persiflage der restlichen Popsternchen umgestaltet, ohne sich aber irgendwie von ihnen abuzusetzen.
Die Musik ist nicht gut weil sie ein Verfallsdatum hat. Sie ist Fast Food, jetzt mag sie gut klingen in einem Jahr kann sie keiner mehr hören. Durch einen unglaublichen Einsatz von Synthies und modernen Effekten erkauft man sich einen frischen Sound und kaschiert die sonst schwachen Songs.
Aber das hat ja System, den laut Rossi gehts ja nur um Glam, Fetisch, Ästhetik und nicht um Musik.
So gesehen mag sie als Haute Coutur Artefakt mit penetranter Dauerbeschallung durchgehen, nicht aber als ernstzunehmende Musikerin. (In meinen Augen zumindest)
--
I'm like a walking razor Don't you watch my size I'm dangerous ...