Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Schöne Idee, diese beiden Texte gegeneinanderzuhalten – veranschaulichen sie doch aufs Schlagendste den Unterschied zwischen einem guten und einem schlechten Text: Während der Haindling-Text einen wunderbaren Fluss hat, einen elastischen, eigenwilligen und zugleich eingängigen Rhythmus, während der Haindling-Text eine grandiose Balance hält zwischen Explizitheit und Massen von Unausgesprochenem, das da mitschwingt, während der Haindling-Text konkrete Situationen evoziert, in denen dies gesprochen sein könnte, einen sozialen Mikrokosmos voller unterschwelliger Aggression heraufbeschwört, geht dem anderen Dings da einfach alles ab. Das ist ein erbärmlich holpernder Versuch, den Flow eines Raps zu plagiieren; eine ranschmeißerisch dumme Botschaft; vorzüglich passend zur tumb wummernden Apres-Ski-Vollsuffgaudi nebst verschwitzter Arsch- und Busen-Grapsche. Kurzum: unerträglich klobig und dackelhaft.
--