tolomoquinkolomFür mich sieht es immer so aus. Wie ist dann die “korrekte” Definition?
Steht in jedem „Rolling Stone“. Und da dies das RS-Forum ist, kann man es als das gegebene System betrachten:
***** = inkommensurabel („Ein Gegenstand, ein Sachverhalt oder eine Größe entzieht sich jedem Vergleich“ – was natürlich innerhalb eines Wertungssystems paradox ist.)
**** = formidabel
*** = delektabel
** = akzeptabel
* = miserabel
Wozu taucht “schlechtest mögliche Musik” in diesem anderen Wertesystem eigentlich auf? Wer hält sich mit so etwas auf und besternt das dann auch noch? Verstehe ich nicht.
Man muss die nicht besternen. Aber ein solches System braucht einen Referenzrahmen. * ist einfach das schlechteste was man kennt und ***** das beste. Es geht ja darum, das Gehörte in diesem Rahmen einzuordnen. Werkimmanente Besternung kann man sich eigentlich sparen, da genügt ein Ranking vollauf.
--