Declan MacManusWas ist denn grundsätzlich der Nachteil von dünnem Vinyl gegenüber dickem? Heißt dünnes Vinyl automatisch, dass auch weniger tief gepresst wird?
Inzwischen machen Dicke und Dichte des verwendeten Vinyls oft schon einen Unterschied, abhängig vom Verfahren (audiophile Labels wie Classic Records bedienen sich unterschiedlicher Fertigungsprozesse und erklären so auch die Unterschiede in Qualität und Preis bei ansonsten identisch gemasterten Platten). Wurde hier schon des öfteren thematisiert, auch von mir (im Vinyl-Forum).
Damals freilich wurden in Presswerken für die neuen, biegsameren Mischungen zunächst dieselben Maschinen verwendet. Der Vorteil dünner Pressungen lag für die Labels also primär in der Materialeinsparung und im geringeren Gewicht (Lagerung, Transport, etc.). Ein Mehr an HiFi sprang nicht dabei heraus, auch wenn RCA auf ihr patentiertes Dynaflex schwor und „higher fidelity“ versprach.
Heute ist mit dem Kauf dieser dünneren LPs (bei Singles hat sich das nie durchgesetzt) ein größeres Risiko verbunden, unebene oder verzogene Exemplare zu bekommen als bei normalgewichtigen. Die dünnen reagieren schneller auf Druck und Temperaturschwankungen. Andererseits: kaum eine meiner vielen Dynaflex-Platten, so wellig sie auch sein mögen, erwies sich als nicht abspielbar.
--