RealmanLetztenendes hätten man es sich dann echt sparen können, Sinatra, Fitzgerald oder Holiday bei diesem Turnier aufzustellen. 3 SängerInnen vor dem Herren, aber quasi chancenlos, da stilistisch zu weit entfernt vom hier präferierten Rock und Blues Bereich.
Hier hören nunmal viel mehr Leute die Stones, statt Sinatra oder Ella. Dann ist es auch nicht verwunderlich, dass Jagger sich durchsetzt. Vor allem wenn dann noch mit Sätzen argumentiert wird, wie „ich wähle Jagger, weil Frankie kein Rocker war.“ :roll:
Und zur Not kann man sich immer noch aufs Totschlag Argument „er berührt mich halt mehr“ berufen. Was allerdings der Beliebigkeit Tür und Tor öffnet, da man dann auch Ringo Starr gegen Ella Fitzgerald gewinnen lassen kann. Weil einen Ringos Gesang auf „Good Night“ so zu Tränen rührt.Und natürlich passt Jagger besser als Sinatra zu Songs wie „Satisfaction“ und „Honky Tonk Woman“. Er ist ja auch ein toller Rock und Blues Sänger.
Aber lasst ihn sich mal an Cole Porter oder Gershwin Songs versuchen. Da würde er sich garantiert verheben, denn rein gesanglich ist das ne Nummer zu hoch für ihn.
Ein Funken Wahrheit ist schon dran, wenn du auch sehr übertreibst. Es ist schon ein Unterschied, Mick Jagger zu wählen, weil er einer der besten Rock und Blues Sänger ist, oder deinem sehr konstruierten Beispiel mit Ringo zu folgen. Ernsthaft hat doch niemand so oder so ähnlich argumentiert. Das Problem bei solch einer Abstimmung liegt sicher darin, dass Sänger sehr unterschiedlicher Stilrichtungen miteinander verglichen werden sollen. Geht im Prinzip nicht. Sinatra versus Jagger oder Franklin versus Dylan – welche Kriterienen willst du da anlegen? Letztlich wird nach eigenen Präferenzen gewählt, was ja wohl keine Überraschung ist.
Warum hätte man Sänger weglassen sollen, die immerhin unter die besten 16 gekommen sind? So chancenlos waren sie daher kaum.
--
Keep on Rocking!