kramerDarum geht es ja auch gar nicht. Irrlicht hat sich einfach übernommen und das ist doch nicht Sinn der Sache. Warum etwas so aufgeplustert (und dadurch mißverständlich) darstellen, wenn es auch einfach und direkt geht?
Dass seine Sprache etwas „blumig“ war, okay. Aber muss man deswegen so auf ihn einprügeln?
Aber ich kann nicht nachvollziehen, dass Irrlichts Text so dermaßen „sperrig“ oder „misslungen“ sein soll.
Ich bin auch ein Freund von klar strukturierten Sätzen und nachvollziehbarer Wortwahl und ich fand seine Alben-Besprechung keinesfalls „aus der Art geschlagen“
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll