Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Close to the edgeWenn du jedem, der ein Hilfsprojekt startet, mit der Profilierungskeule niederprügelst, würde mich interessieren wie du dir wirkungsvolle Hilfe vorstellst.
Es liegt mir fern, jeden, der ein Hilfsprojekt startet, niederprügeln zu wollen, ich bin ein friedlicher Mensch. Ich möchte Bono noch nicht einmal unterstellen, dass er all das nur tut, um sich zu profilieren. Offenbar hat er ein Anliegen, hält es für richtig und denkt, da er ein bekannter Mensch ist, könne er mehr Aufmerksamkeit für dieses Anliegen erzeugen, indem er fleißig dafür trommelt. Was mir daran supspekt ist, ist erstens die Anmaßung und zweitens die Unterwerfung des politischen Prinzipis unter das mediale Prinzip.
Zu erstens: Anmaßung ist es, wenn jemand glaubt, er habe, bloß weil er international erfolgreiche Popmusik macht, die Lizenz zum Weltverändern.
Zu zweitens: Die Idee, man könne seine Bekanntheit nutzen, um viele Leute für eine Sache zu gewinnen, beinhaltet letztlich die Idee, dass man die Leute mit Bekanntheit überzeugen kann; die Bekanntheit wird zum Argument.
Nochmal: Don’t follow leaders, watch the parking meters überzeugt mich mehr, das ist eine Anleitung zum Selberdenken. Bono dagegen instrumentalisiert die eigene Berühmtheit, die er auf dem Gebiete der Popmusik erworben hat, für ein ganz anderes Anliegen. Er weiß, die Leute hören ihm zu, also nutzt er das, um ihnen mal eben die Welt zu erklären.
Ich sag ja nicht, dass das verboten ist. Mir ist es bloß sehr suspekt. Vielleicht ist meine Begründung auch brüchig, ich muss sie selber erst zu Ende denken. Aber ich habe nun mal den dringenden Anfangsverdacht, dass Bonos politisches Engagement aufgeblasener Mist ist. Und in der Tat hätte ich – in dem Punkt muss ich doch glatt kramer zustimmen, und zwar dermaßen! – deutlich weniger Probleme mit diesem Bono-Dings, wenn die Musik von U2 und die Stmme von Bono nicht genauso aufgeblasen, so aufgepumpt von ihrer eigenen Wichtigkeit, so gedopt mit Bedeutung wären.
--