WolfenAlso ich bin weiter der Meinung, daß man Mercury und Rodgers wirklich nicht (miteinander) vergleichen sollte. Zumal -wie ich schon sagte- Rodgers nach meinem Dafürhalten nie als „Ersatz“ für Mercury gedacht war.
Solange aber in irgend einer Form Queen draufsteht und live auch die alten Songs gespielt werden, lässt sich der Vergleich doch kaum vermeiden. Queen waren keine Bluesrockkapelle und Rodgers ist kein Entertainer und auch seine Stimme ist bei weitem nicht so charismatisch wie die eines Freddie Mercury. Im Grunde findet hier doch nicht zusammen, was auch gar nicht zusammengehört.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?