Hotblack DesiatoNein, kein einziges. Wie die meisten Leute. Ich wunderte mich nur weil die logischen Zusammenhänge aus den Büchern (wann wurde Q oder M eingeführt usw.) oder ob in den Büchern eine Folge vor oder nach der anderen spielt, eigentlich niemand bei den Filmen interessiert. Bond wurde doch niemals als „Literatur“-Verfilmung angesehen, die Bücher waren doch nur ein ganz grobes Raster für die Filme.
Wer die Bücher von Fleming gelesen hat oder wer nicht, kann ich nicht sagen. Was die Logik der Filme betrifft, zumindest die im Zusammenhang mit der Chronologie zwischen DR. NO und DIE ANOTHER DAY, spielte diese im Grunde tatsächlich keine so große Rolle. Da man aber ab CASINO ROYALE (2006) mit einem Prequel weitermachte, entstehen solche Fragen dann doch. Im Zitat von one.be.lo. ist ja zu lesen, dass sich auch die Produzenten und der Regisseur darüber Gedanken gemacht haben.
Es dürfte interessant sein, wie sich die Filmemacher der Bond-Saga nach SKYFALL orientieren werden. M ist nun zwar tot, aber man hat immer noch den verjüngten Bond (Craig) der Vor-No-Zeit. So wie ich es sehe, gibt es zwei Möglichkeiten: weiter mit Craig, dann allerdings mit Abenteuern die zeitlich vor DR. NO spielen (Retro-Bond! ;-)) oder ein neuer Bond-Darsteller, mit dem man dann wieder an DIE ANOTHER DAY anschließt.
.
--