MongolomAber sicher. Genauso wie das letzte Album von Saul Williams, das es nach wie vor nur als Download über seine HP in verschiedenen Formaten zu erwerben gibt. Wer mir weismachen will, dass hier keine Veröffentlichung stattgefunden hat, hat sich das Unmögliche vorgenommen.
Für mich gilt neben den üblichen Formaten (Vinyl, CD, etc.) alles als „regulär“ veröffentlicht, was der Künstler mir gezielt zum Download bereitstellt, egal ob bezahlt oder umsonst. Sobald ich tricksen muss, um z.B. Songs von MySpace zu rippen, sehe ich es nicht als VÖ an. Einen Tausch der Formel „Emailadresse gegen Dateien“ z.B. schon. Gute Beispiele sind aktuell die neuen Singles von NIN und Coldplay. Für beide „zahlt“ man mit einer Emailadresse, beide bekommen Airplay, beide werden über die Bandseiten beworben.
Im Internetzeitalter darauf zu beharren, dass nur das als veröffentlicht zählt, was man in der Hand halten kann, ist in meinen Augen schlicht anachronistisch.
So ähnlich sehe ich das auch. Man muss glaube ich, die Sache sowieso mehr aus Künstlersicht sehen. Wenn eine Band CD-Rs verkauft, dann ist das für sie eine Veröffentlichung. Wenn sie weiterhin meint, es sei okay, mp3s zu verschenken und diese in Umlauf bringt, dann wird sie das sicherlich auch als veröffentlicht betrachten.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)