Bender RodriguezGanz einfach: zum Ersten der Etikettenschwindel „Rock ’n‘ Roll“, falls das noch niemand gemerkt haben sollte…
Wieso geht man nicht endlich dazu über, von der „Popmusikhistorie“ zu reden und zu schreiben. Gut 75% meiner Plattensammlung würde ich guten Gewissens nicht zur „guten alten“ „Rock ’n‘ Roll“-Historie zählen. Mindestens!
Zum Zweiten geht mir das nostalgische Rock-Glorifizierungsgetue gehörig auf den Zeiger, aber wer meine Beiträge hier kennt, der sollte dies auch schon mindestens einmal mitbekommen haben.
Schön, jetzt also wieder 50 „magische Momente“. Damit die Nostalgie-Fans mal wieder Tränen vor Rührung in die Äuglein bekommen und mal wieder sich bestätigt fühlen, daß der „Rock ’n‘ Roll“ auch nicht mehr das ist, was er mal war – was darin gipfelt, daß der eine oder andere „typische“ RS-Leser wieder mal schwachsinnige Leserbriefe bezüglich der „neumodischen …..
Okay, wenn Du Dich am Begriff störst, stimme ich Dir zu. Aber wird der Begriff Rock ’n‘ Roll nicht oft weitergefasst als Bill Haley, Elvis, Cochran & Co., als ein kultureller Begriff?
Bender RodriguezWas „und nun“? Tolle „magische Momente“. Nichts als Technik und zweifelhaftes „Knowhow“. Was ist daran „magisch“?
Weil die Hör- und Musikkonsumgewohnheiten sich dadurch grundlegend verändert haben. Wobei ich anstatt iPod eher den Sony Walkman als Symbol genommen hätte. Oder war der auch in der Liste? Ich bin noch nicht ganz durch damit.
--