tschuldigung, aber auf die diskussion habe ich keinen bock. scheinbar kommt das, was ich sagen wollte, nicht rüber. aber die diskussion hast du gestartet, indem du (als teil der gerade rollenden dock-dissing-welle?) gesagt hast, man solle sich zu adams nur äußern, wenn man auch was von whiskeytown kennt. oder habe ich das nur reininterpretiert? falls ja, dann verstehe ich den sinn deiner äußerung nicht, was aber auch nicht wirklich schlimm wäre. und ziehe mich mit dem ausdruck tiefsten bedauerns aus dieser ’scheinnebeldiskussion‘ zurück. falls nein, bleibe ich dabei, dass ich das anders sehe.
und jetzt leg ich mich wieder hin.
--
but I did not.